Amparo
Páginas: 35 (8738 palabras)
Publicado: 26 de junio de 2010
I N D I C E
INTRODUCCION. . . . . 2
CAPITULO PRIMERO: EL ORIGEN DEL JUICIO DE AMPARO
La Constitución. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . pág. 5
La Constitución desde un sentido sociológico. . . . . . . . . . . . . . . pág. 7
La Constitución en un sentido político. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . pág. 8
LaConstitución en sentido jurídico. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .pág. 10
El control de la Constitucionalidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .pág. 13
Control de la Constitucionalidad por órgano político y por órgano jurisdiccional. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .pág. 15
Concepto de Juicio deAmparo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .pág. 17
CAPITULO SEGUNDO: COMPETENCIA EN EL JUICIO DE AMPARO
Introducción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . pág. 20
El concepto de Competencia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . pág. 20
La función judicial propiamente dicha y la decontrol constitucional del Poder Judicial Federal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .pág. 21
La función de control constitucional. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .pág. 22
Consideraciones Finales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .pág. 23
CAPITULO TERCERO: EL JUICIO DE AMPAROCOMO MEDIO CONSTITUCIONAL
Improcedencia general de juicio de amparo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . pág. 26
Improcedencia constitucional de la acción de amparo. . . . . . . . . . . . . pág. 27
El cumplimiento de las ejecutorias de amparo según la índole de las violaciones constitucionales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . pág. 28CONCLUSIONES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .pág. 31
BIBLIOGRAFÍA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .pág 33
INTRODUCCION
1. MOTIVACION PERSONAL SOBRE EL TEMA
2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
El Problema que pretendo abordar en este trabajo de investigación puede quedaracotado en las siguientes interrogantes:
¿Por qué razón el Estado decide otorgar este tipo de protección al gobernado?
¿Qué es el Juicio de amparo?
¿Qué es realmente la competencia?
¿En qué consiste la función de control constitucional que desarrolla el Poder Judicial de la Federación?
3. DELIMITACION DEL PROBLEMA
Este trabajo de investigación documental encuadra lascaracterísticas del juicio de amparo desde el punto de vista no solo como un medio legal, sino como un medio de control constitucional para la protección de las garantías individuales.
4. HIPOTESIS DE TRABAJO
“El juicio de amparo es un medio constitucional aceptable y viable para el control de la legitimidad”
5. OBJETIVOS
Definir la procedencia del Juicio de Amparo como medio constitucionalpara la protección de la garantía constitucional; y demostrar que no solo es un medio o juicio de legalidad, sino que su principal objetivo es este.
6. UTILIDAD QUE PODRIA TENER LA TESINA
a) De carácter académico.- Ya que nos dará un panorama mucho más grande como estudiantes del juicio de amparo, dejando de un lado la idea de ser un último recurso, para verlo como un medio decontrol constitucional y no solo legal
b) De carácter jurídico.- Un análisis especifico desde un punto de vista concreto; la Constitución; empezar a hacer estudios y la función prevista es usa por los abogados y juristas o su función más usual es la de un recurso y no un medio.
7. TIPO DE INVESTIGACION
El tipo de investigación que se pretende llevar a cabo en este trabajo, dada...
INTRODUCCION. . . . . 2
CAPITULO PRIMERO: EL ORIGEN DEL JUICIO DE AMPARO
La Constitución. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . pág. 5
La Constitución desde un sentido sociológico. . . . . . . . . . . . . . . pág. 7
La Constitución en un sentido político. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . pág. 8
LaConstitución en sentido jurídico. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .pág. 10
El control de la Constitucionalidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .pág. 13
Control de la Constitucionalidad por órgano político y por órgano jurisdiccional. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .pág. 15
Concepto de Juicio deAmparo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .pág. 17
CAPITULO SEGUNDO: COMPETENCIA EN EL JUICIO DE AMPARO
Introducción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . pág. 20
El concepto de Competencia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . pág. 20
La función judicial propiamente dicha y la decontrol constitucional del Poder Judicial Federal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .pág. 21
La función de control constitucional. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .pág. 22
Consideraciones Finales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .pág. 23
CAPITULO TERCERO: EL JUICIO DE AMPAROCOMO MEDIO CONSTITUCIONAL
Improcedencia general de juicio de amparo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . pág. 26
Improcedencia constitucional de la acción de amparo. . . . . . . . . . . . . pág. 27
El cumplimiento de las ejecutorias de amparo según la índole de las violaciones constitucionales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . pág. 28CONCLUSIONES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .pág. 31
BIBLIOGRAFÍA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .pág 33
INTRODUCCION
1. MOTIVACION PERSONAL SOBRE EL TEMA
2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
El Problema que pretendo abordar en este trabajo de investigación puede quedaracotado en las siguientes interrogantes:
¿Por qué razón el Estado decide otorgar este tipo de protección al gobernado?
¿Qué es el Juicio de amparo?
¿Qué es realmente la competencia?
¿En qué consiste la función de control constitucional que desarrolla el Poder Judicial de la Federación?
3. DELIMITACION DEL PROBLEMA
Este trabajo de investigación documental encuadra lascaracterísticas del juicio de amparo desde el punto de vista no solo como un medio legal, sino como un medio de control constitucional para la protección de las garantías individuales.
4. HIPOTESIS DE TRABAJO
“El juicio de amparo es un medio constitucional aceptable y viable para el control de la legitimidad”
5. OBJETIVOS
Definir la procedencia del Juicio de Amparo como medio constitucionalpara la protección de la garantía constitucional; y demostrar que no solo es un medio o juicio de legalidad, sino que su principal objetivo es este.
6. UTILIDAD QUE PODRIA TENER LA TESINA
a) De carácter académico.- Ya que nos dará un panorama mucho más grande como estudiantes del juicio de amparo, dejando de un lado la idea de ser un último recurso, para verlo como un medio decontrol constitucional y no solo legal
b) De carácter jurídico.- Un análisis especifico desde un punto de vista concreto; la Constitución; empezar a hacer estudios y la función prevista es usa por los abogados y juristas o su función más usual es la de un recurso y no un medio.
7. TIPO DE INVESTIGACION
El tipo de investigación que se pretende llevar a cabo en este trabajo, dada...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.