AMPARO


H. TRIBUNAL COLEGIADO
DEL DÉCIMO QUINTO CIRCUITO
CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD
DE MEXICALI BAJA CALIFORNIA.
P R E S E N T E:



EDGAR WALTER RAPP SAINT-MARTIN, en mi calidad de parte actora, dentro del juicio laboral con número de expediente 1351/2010-IV tal y como obra en autos, mismo que se tramito ante el Tribunal de Arbitraje en el Estado de Baja California y señalandocomo domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones en Calzada Independencia y Calafia No. 1115 local 8-D Plaza Baja California, Centro Cívico de esta ciudad de Mexicali y facultando a los CC. José Luis Sánchez Armenta, Víctor Mendoza Pacheco, Nora Artemiza Esparza Arellano, para que en mi nombre y representación reciban toda clase de notificaciones, por medio del presente escritocomparezco y expongo:



Que atento a lo que enseguida señalare, vengo a demandar el amparo y protección de la Justicia Federal en contra de los actos del Tribunal de Arbitraje en el Estado de Baja California, específicamente el laudo dictado por la autoridad antes mencionada, dentro del expediente laboral numero 1351/2010-IV de fecha 16 de marzo del 2012, mismo que me fue notificado el día29 de marzo del 2012, y para cumplir con lo establecido por la ley de amparo me permito señalar las siguientes cuestiones:



1.- NOMBRE DEL QUEJOSO, tiene tal carácter el suscrito, Edgar Walter Rapp Saint-Martin con domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en Calzada Independencia y Calafia No. 1115 local 8-D Plaza Baja California, Centro Cívico de esta ciudad deMexicali Baja California.



2.- TERCERO PERJUDICADO, tienen tal carácter el Congreso del Estado de Baja California quien tiene su domicilio en Avenida Pioneros y Héroes No. 995 Edificio del Poder Legislativo, Centro Cívico y Comercial en esta Ciudad de Mexicali, Baja California.
3.- AUTORIDADES RESPONSABLES, tiene tal carácter el Tribunal de Arbitraje en el Estado de Baja California,con residencia en la ciudad de Mexicali, y con domicilio en Rio Yaqui 638 esquina con Rio Colorado del Fraccionamiento las Fuentes de esta ciudad de Mexicali, baja California.

4.- ACTO RECLAMADO, como tal se señala el laudo de fecha Dieciséis de Marzo del Dos Mil Doce dictado por la responsable dentro del expediente laboral numero 1351/2010-IV, en la que mi representado demando elpago de diversas prestaciones laborales en contra del hoy tercero perjudicado, resolución que me fue notificada por medio del actuario adscrito a la autoridad responsable en fecha 29 de marzo del 2012.

5.- GARANTÍAS VIOLADAS, las contenidas en los artículos 14, 16, y 123 constitucionales, así como las que contempla la Ley Federal del Trabajo.

6.- LEYES APLICABLES INEXACTAMENTE, losartículos 2, 11, 12, 17, 18, 48, 185, 787, 840, 841, 842, 878 fracción IV, 873 y 792 y demás relativos de la Ley Federal del Trabajo así como la Jurisprudencia invocada por la Responsable.

A N T E C E D E N T E S:

1) Con fecha 23 de noviembre del 2010, el suscrito Edgar Walter Rapp Sain-Martin, comparecí ante el Tribunal de Arbitraje del Estado de Baja California, a demandar a los hoyterceros perjudicados, reclamándoles el pago de diversas prestaciones laborales y que hace valer en el escrito de demanda, mismo que quedo registrada bajo el número de expediente 1351/2010-IV.

2) Teniendo verificativo la audiencia prevista por el artículo 117 de la Ley del Servicio Civil, el día 08 de diciembre del 2010 y una vez que fueron notificadas todas y cada una de las partes,haciéndose constar la asistencia del Lic. Victor Mendoza Pacheco en su calidad de apoderado legal del actor, así como del Lic. Santiago Rodolfo Carranza Sánchez en su carácter de apoderado legal de la parte demandada Congreso del Estado.

3) En su etapa de CONCILIACION, esta no fue posible y se nos tuvo por inconformes con todo arreglo, por lo que se procedió a dar apertura a la etapa de DEMANDA Y...