Amparo

1.- ELABORE UN DOCUMENTO O MEDIO PROBATORIO PARA QUE EL QUEJOSO DE SU DEMANDA DE AMPARO ACREDITE EL INTERÉS JURÍDICO PARA PRESENTARSE EN JUICIO DE GARANTÍAS.

Jorge Zamudio López
Expediente: 103957
Incidente de Suspensión
C. Juez Cuarto de Distrito en materia Administrativa del Distrito Federal.
BENJAMÍN GARCIA SANCHEZ, apoderado del quejoso en el juicio citado al rubro, personería quetengo debidamente acreditada en autos ante usted, respetuosamente, expongo:
Que en cumplimiento del auto de fecha doce de abril del año dos mil seis en que acordó para que continuara surtiendo efectos la suspensión provisional concedida tenía que exhibir una fianza por la suma de $10,000.00 M. N., en cumplimiento de esa resolución acompaño a este escrito póliza de fianza número 21254 expedida porla Compañía de fianzas “FIANZAS METROPOLITANAS”, SOCIEDAD ANONIMA por la suma de $10,000.00 M. N., en vista en que se ha cumplido con lo ordenado procede que continúe surtiendo efectos la suspensión provisional concedida.
En tal virtud a usted C. Juez atentamente pido se sirva:
ÚNICO. Tenerme por presentado con este escrito, póliza de fianza y que continúe surtiendo efectos la suspensiónprovisional concedida al haber cumplido con lo ordenado.
Protesto lo necesario


México, Distrito Federal, a trece de abril de dos mil doce.


BENJAMÍN GARCIA SANCHEZ



2.- ELABORE UN INFORME JUSTIFICADO, TOMANDO EN CUENTA EL ALCANCE DE LAS JURISPRUDENCIAS DONDE SE SOSTIENE QUE EL JUEZ NO TIENE OBLIGACIÓN DE PRONUNCIARSE RESPECTO DE LOS ARGUMENTOS QUE EN AQUEL SE HACE VALER.
INFORMEJUSTIFICADO
OFICIO: 120-4
AMP. NUM. 1234/2009-I
Asunto: Se rinde Informe Justificado Quejoso: DERWIN CIPRIANO PATRICIO. Autoridad responsable: Juez Menor MixtoDel Cuatro Distrito Judicial en el Estado de Morelos. Jojota, Morelos, A 04 de Septiembre del 2009.
C. JUEZ SEGUNDO DE DISTRITO
EN EL ESTADO DE MORELOS.
En atención a su oficio número 120-4recibido en este H. Juzgado con fecha primero de Septiembre del presente año, deducido del Juicio de Amparo número al rubro indicado promovido por el quejoso DERWIN CIPRIANO PATRICIO, contra actos de este Juzgado en vía de INFORME JUSTIFICADO, y en cumplimiento por lo dispuesto en los artículos 131, 132, 133 de la Ley de Amparo manifiesto a usted lo siguiente:
ES CIERTO EL ACTO RECLAMADO.-Por cuanto a que en fecha veinte 20 de julio del año 2009 dos mil nueve, se dicto una resolución de carácter definitivo en la cual se condena al quejoso al pago de la suerte principal por la cantidad de $ 45,000 (CUARENTA Y CINCO MIL PESOS 00/100 M.N.) A si como al pago de los intereses moratorios a razón del 10 % hasta la liquidación total de la obligación a favor de DAYAN DIAZ RAMIREZ, toda vezque después de un amplio análisis en las actuaciones llevadas a cabo por este juzgado, la ahora sentenciada no hizo valer excepciones algunas en su momento procesal, como se le hizo saber como señala el Código de Comercio Vigente, en cumplimiento al auto, quedando constancia de todo lo actuado en autos del expediente numero 98/09 en materia mercantil. Para corroborar lo anteriormente expuestose remite el expediente en original, y solicito se sobresea el presente juicio de garantías, toda vez que el acto reclamado objeto del presente amparo ha sido emitido conforme a derecho.
Sin otro particular, reitero a usted las seguridades de mi atenta y distinguida consideración.
LIC. FEDERICO ENRIQUE MURILLO GOMEZ

3.- IDENTIFIQUE MEDIANTE LA JURISPRUDENCIA: CUALES SON LOS REQUISITOS QUE...