Amparo

El juicio de amparo es un medio procesal constitucional del ordenamiento jurídico mexicano que tiene por objeto específico hacer reales, eficaces y prácticos los derechos humanos establecidos en la Constitución, buscando proteger de los actos de todas las autoridades sin distinción de rango, inclusive las más elevadas, cuando violen dichas garantías.

CONCEPTO DE ACTO RECLAMADO: es todo hechovoluntario e intencional; impugnable a un organo de estado; impuesto al gobernado en forma unilateral, imperativa y coercitivamente; que viola las garantias individuales del quejoso o el regimen competencial de los estados-federacion-distrito federal, y; que causa un agravio personal y directo"

LA SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO es una providencia cautelar en los procedimientos de amparo, decarácter meramente instrumental, para preservar la materia del proceso, y cuyo contenido reviste la forma de un mandato asegurador del cumplimiento y la ejecución de otra providencia principal que pudiere ordenar la anulación de la conducta prevista, positiva o negativa, de una autoridad pública, haciendo cesar temporalmente sus efectos obligatorios mientras se resuelve la controversia constitucional.”CONCEPTO DE PARTE: En sentido procesal, “[p]artes son los sujetos que reclaman una decisión jurisdiccional respecto a la pretensión que en el proceso se debate.”

CONCEPTO DE QUEJOSO: El quejoso es el titular de la acción de amparo. Por consecuencia, como parte, asume la calidad de sujeto activo o demandante. Puede tratarse de una persona física, mayor o menor de edad, nacional o extranjera;persona moral, nacional o extranjera; o bien, de una persona moral oficial.”

AUTORIDAD RESPONSABLE.
La autoridad responsable contra la cual se demanda la protección de la justicia federal; es el órgano del Estado que forma parte de su gobierno, de quien proviene el acto que se reclame ( ley o acto en sentido estricto), que se impugna por estimar el quejoso que lesiona las garantíasindividuales o que transgrede en su detrimento el campo de competencias que la Carta Magna delimita a la Federación y a sus Estados miembros; esto es, que rebasa las atribuciones que respecto de una y otros la Constitución a precisado.

TERCERO PERJUDICADO.- El tercero perjudicado s quien, en términos generales, resulta beneficiado con el acto que el quejoso impugna en el juicio de amparo y tiene, por lomismo, interés en que tal acto subsista y no sea destruido por la sentencia que en el mismo juicio se pronuncien. Por ello puede ser llamado a dicho juicio y tener en este la oportunidad de aprobar y alegar en su favor. Podría decirse que hace causa común con la autoridad responsable, que también se empeña en que el acto que de ella se combate que de pie.

MINISTERIO PÚBLICO.- El MinisterioPúblico Federal, quien intervendrá cuando el caso de que se trate afecte, a su juicio, el interés público, supuesto en que podrá interponer los recursos relativos. Esta prevención contenida en la fracción cuarta del art. 5º. Que se comenta denota, sin duda alguna, que el mencionado Representante de la Sociedad, siempre ha de ser llamado a juicio constitucional como parte, y que a él atañe la facultadsi interviene o no, según estime el caso afecte o no al interés jurídico.
SOBRESEIMIENTO: El sobreseimiento es un acto procesal que pone fin al juicio; pero le pone fin sin resolver la controversia de fondo, sin determinar si el acto reclamado es o no contrario a la Constitución y, por lo mismo, sin fincar derechos u obligaciones en relación con el quejoso y las autoridades responsables.

TIPOSDE SOBRESEIMIENTO:
DESISTIMIENTO VOLUNTARIO: es el mismo quejoso quien formula el desistimiento por si o por conducto de su apoderado.
DESISTIMIENTO LEGAL O NECESARIO: es la ley la que declara el desisitimiento de la demanda de amparo
DESISTIMIENTO PROHIBIDO: la cosntitucion establece una prohibición terminante para la no procedencia de desistimiento cuando los agraviados sean nucleos de...