amparo


QUEJOSO: ESLAVA RODRIGUEZ MIGUEL ANGEL

AMPARO INDIRECTO
-----------------------------------------------------------------------------



C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO EN EL ESTADO DE MEXICO
CON RESIDENCIA NAUCALPAN DE JUAREZ.
PRESENTE


MIGUEL ANGEL ESLAVA RODRIGUEZ, promoviendo por mi propio derecho, en mi carácter de peticionario de garantías,señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones, aún las de carácter personal, el inmueble ubicado en Boulevard Bosque Poniente 16, Fraccionamiento Bosques del Valle 1ª Sección, Municipio de Coacalco de Berriozábal, Estado de México, autorizando en términos del artículo 12 de la Ley de Amparo a los LIC. GUSTAVO RIVAS GARCÍA, AMELIA RIVAS GARCIA, MARCO VINICIO HERNANDEZ MALDONADO,STEFANY ANDREA GALINDO SAVALA ya sea conjunta o indistintamente, ante Usted con el respeto que le es debido, comparezco para exponer:



Que por medio del presente ocurso, vengo a solicitar el Amparo y Protección de la Justicia de la Unión, en contra de los actos que en su capítulo correspondiente señalaré y así en observancia a lo previsto por el artículo 108 de la Ley de Amparo,pasó a precisar lo siguiente:



I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: Ya han quedado debidamente señalados en el proemio de la presente demanda de garantías.


II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO: No existe tercero perjudicado que deba ser llamado al presente Juicio Constitucional.


III.- AUTORIDADES RESPONSABLES:

Lo son como Ordenadora:EL C. ADMINISTRADOR LOCAL DE AUDITORIA FISCAL DE NAUCALPAN, DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA EN EL ESTADO DE MEXICO.

Y como Ejecutora, es:

EL C. EJECUTOR MAURO ZARATE MONJARAZ, ADSCRITO A LA ADMINISTRACION LOCAL DE AUDITORIA FISCAL DE NAUCALPAN, DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA EN EL ESTADO DE MEXICO.


IV.- LEY O ACTO QUE SERECLAMA:


EL C. ADMINISTRADOR LOCAL DE AUDITORIA FISCAL DE NAUCALPAN, DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA EN EL ESTADO DE MEXICO, le reclamo:

La orden de ejecutar en contra del suscrito una orden de embargo y o ejecución de un crédito fiscal del cual desconozco el concepto y motivo para llevar a cabo semejante hecho.

Del C. EJECUTOR MAURO ZARATE MONJARAZ, ADSCRITO ALA ADMINISTRACION LOCAL DE AUDITORIA FISCAL DE NAUCALPAN, DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA EN EL ESTADO DE MEXICO, le reclamo:

El cumplimiento que pretende dar a la orden verbal o por escrito que giro el C. ADMINISTRADOR LOCAL DE AUDITORIA FISCAL DE NAUCALPAN, DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA EN EL ESTADO DE MEXICO que se embarguen e inmovilicen bienes de mipropiedad.


V.- PROTESTA DE LEY: Bajo protesta de decir verdad, manifiesto que constituyen antecedentes del acto reclamado y que fundamentan los conceptos de violación los siguientes:


H E C H O S


1.- En fecha nueve de abril del año que cursa, se presento en mi domicilio ubicado en Calle Bosque de la Fe número 30 C, Fraccionamiento Bosques del Valle, Municipio deCoacalco de Berriozábal, Estado de México, quien dijo llamarse MAURO ZARATE MONJARAZ, EJECUTOR ADSCRITO A LA ADMINISTRACION LOCAL DE AUDITORIA FISCAL DE NAUCALPAN, DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA EN EL ESTADO DE MEXICO, recibiéndolo en ese momento mi hija de nombre María Luisa Eslava Márquez, informándole esta que el suscrito no se encontraba, el ejecutor le dijo que dejaría un citatoriopara el siguiente día, en razón de que se trataba de un crédito fiscal con Hacienda y que necesitaba requerir al suscrito del pago del mismo, por lo que tenía que espéralo para el día diez a las quince horas.



2.- El día diez de abril del presente año siendo las quince horas de la tarde encontrándome en mi domicilio, se presento el EJECUTOR MAURO ZARATE MONJARAZ, ADSCRITO A LA...