Amparo

MAESTRÍA CONSTITUCIONAL Y AMPARO
DEFINIR QUE ES AMPARO SEGÚN IGNACIO BURGOA
El amparo es un juicio o proceso que se inicia por la acción que ejercita cualquier gobernado ante los órganos
jurisdiccionales, federales contra todo acto de autoridad (lato sensu) que le causa un agravio en su esfera
jurídica y que considere contrario a la Constitución, teniendo por objeto invalidar dicho acto odespojarlo de su
eficacia por su inconstitucionalidad o ilegalidad en el caso concreto que lo origine.
BREVE SEMBLANZA DE REFERENCIA DIRECTIVAS DEL AMPARO EN MEXICO.Arellano García )

( Autor: Carlos

Sus Antecedentes Históricos:
Hago referencia a la Evolución del poder en la época de los AZTECAS nos indica en la en ese periodo el
poder monárquico de los reyes en México no estuvo impregnadode absolutismo mas extremos, ya que el
poder y la autoridad de los reyes, fue vario según los tiempos. Con la extensión de sus conquistas se fue
aumentando su magnificencia y su Fausto y la proporción de sus riquezas crecieron así como sus gravámenes
también. La Soberanía hizo traspasar los límites que el consentimiento de la nación había previsto a su
autoridad. La Sujeción a las leyes en estaépoca nos señala que el despotismo aparece en México en el
reinado de Moctezuma II, siempre se respetaron las leyes promulgadas y celaban su observancia y aun el
propio Moctezuma hacia cumplir las leyes castigando severamente a sus trasgresores. El Poder Judicial
existía un régimen organizado de justicia en la que se trataba de evitar la lentitud de los juicios y desviación de
los órganos dela administración de justicia y la desatención del sector judicial. La organización judicial de los
Aztecas tenia gran cuidado en la honestidad de los servidores públicos y jueces, puesto que se castigaba con
pena de muerte, aquellos servidores que incumplían ya que eran constantemente puestos a prueba y no se
puede negar que los mexicanos de que el entonces tuvieron algunas virtudes morales yparticularmente las de
generar en la administración de justicia su justa aplicación. Los Derechos Fundamentales, en la época de
los aztecas, estaban suficientemente civilizados para entender sus cuidados a los derechos tanto de la
propiedad , como de las personas: la ley autorizaba la apelación a los tribunales superiores en solo los asuntos
criminales, existía una extrema severidad en sucódigo penal . La absoluta independencia de los jueces
superiores respecto a la corona, era medina digna de un a pueblo ilustrado. Pues ella presentaba la mas
fuerte barrera que una constitución por si sola. Pudiéndose conceder contra la tiranía. Se da a conocer la
separación de poderes, el sometimiento a la ley, la independencia del poder judicial, la inamovilidad de los
jueces la autonomíaeconómica y el respeto a la ley por el monarca. Aparase la defensa que hacían los
aztecas de su libertad frente a los tribunales. Había una buena administración de justicia y una vigilancia para
que así se conservase con severas penas para los infractores.
A continuación mencionare tres figuras jurídicas que existían dentro de su sistema judicial
El chinancalli.- Era un dignatario elegido por elcalpulli, sus funciones consistían en supervisión y defensa de
las tierras del calpulli, ampara a los habitantes en su defensa hablaba por ellos ante los jueces El Tlatocan .Era un consejo o senado intervenía en el gobierno, desempeñaba algunas funciones administrativas y
judiciales. El Cihuacoatl.- entre sus funciones taba también al igual que el rey tomar el mando de la ciudad,
administraba lahacienda publica, tenia grandes atribuciones judiciales.
EL AMPARO COLONIAL Es una Institución procesal que tiene por objeto la protección de las personas en
sus derechos, cuando estos son alterados o violados por agravantes que realizan actos injustos de acuerdo con
el orden jurídico existente y conforme una autoridad protectora conocido ( el virrey) como presidente de la

1

real...