Amparo

HISTORIA CONSTITUCIONAL SINALOENSE
José Antonio GARCÍA BECERRA
Luis Javier ALGORRI FRANCO
SUMARIO: I. Introducción. II. El Estado de Occidente. III. Estado libre
y soberano de Sinaloa en el siglo XIX. IV. Las Constituciones de Sinaloa en el siglo XX y sus reformas. V. Conclusiones. VI. Bibliografía.

I. INTRODUCCIÓN
La historia del constitucionalismo sinaloense tiene su antecedente másremoto, en el texto constitucional que rigió la vida política del Estado
Interno de Occidente de 1825 a 1831. La erección de éste, como tal, se
debió al triunfo de las ideas federalistas sobre las centralistas en el primer
Congreso Constituyente del México independiente.
Una vez proclamada la independencia, en septiembre de 1821, el gobierno provisional se dio a la tarea de crear un ordenconstitucional, para
lo cual, se instaló en febrero del siguiente año el Congreso. Los diputados
ahí congregados, declararon ser los representantes de la nación y estar
legitimados para decidir el devenir del pueblo mexicano, al residir en
ellos la soberanía nacional. Con base a esto, aprobaron que la religión
católica fuera la única en el estado, y que el régimen monárquico-constitucional,representativo y hereditario fuera la forma de gobierno, denominándolo Imperio mexicano, llamando al trono a Agustín de Iturbide,
tal y como lo señalaba el Tratado de Córdoba. También fue aprobado por
el Congreso el Reglamento Provisional Político del Imperio Mexicano.
Este documento declaró abolida la Constitución española en toda la extensión del Imperio, y se erigió como el sustento de laorganización política mexicana hasta en tanto el Congreso Constituyente expidiera la carta fundamental.
357

358

JOSÉ GARCÍA BECERRA/LUIS ALGORRI FRANCO

Sin embargo, el levantamiento en armas de Antonio López de Santa
Anna, y su proclama de desconocer el Imperio de Iturbide, así como su
insistencia en la reinstalación del Congreso Constituyente, tuvo como
consecuencia, que a principios demarzo de 1823, Iturbide reinstalara al
disuelto Congreso y abdicara ante él.
El Congreso consideró, el 8 de abril, que no había lugar a discutir la
abdicación por haber sido nula la coronación, y declaró ilegales los actos
realizados desde la proclamación del Imperio, e insubsistente la forma
de gobierno establecida en el Tratado de Córdoba y el decreto de febrero de 1822, por el que se aprobó elReglamento Provisional Político
del Imperio Mexicano.
El nuevo Congreso Constituyente, que remplazaba al anterior en su
tarea de elaborar el texto constitucional, se reunió el 5 de noviembre de
1823 y dos días después llevó a cabo su sesión solemne.
Miguel Ramos Arizpe, uno de los constituyentes más avezados en las
lides parlamentarías, y quien había representado a la otrora Nueva Españaen las Cortes de Cádiz, se puso a la cabeza del partido federal y fue
nombrado presidente de la Comisión de Constitución.
El 20 de noviembre dicha Comisión presentó el Acta Constitucional
anticipo de la Constitución, la discusión de ésta se efectuó del 3 de diciembre de 1823 al 31 de enero de 1824. Tal propuesta fue aprobada casi
sin variantes, denominándosele Acta Constitutiva de la FederaciónMexicana.
Hasta el 1o. de abril fue cuando el Congreso comenzó a discutir el
proyecto de Constitución, la cual fue aprobada con algunas modificaciones por la asamblea el 3 de octubre del mismo año, con el título de Constitución de los Estados Unidos Mexicanos, firmada el 4 de octubre y publicada al día siguiente por el Ejecutivo, con el nombre de Constitución
Federal de los Estados UnidosMexicanos.
El Acta Constitutiva de la Federación enunció en su artículo 7o. a los
estados integrantes de la Federación, entre los cuales se encontraba el
Interno de Occidente, compuesto por las provincias de Sonora y Sinaloa.
Por su parte, el texto final de la Constitución Federal de los Estados
Unidos Mexicanos de 1824, comprendió en su artículo 5o. las partes de
la Federación, considerando a...