amparo

 AMPARO DIRECTO
NUMERO: _______


H. TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL
SÉPTIMO CIRCUITO EN EL ESTADO EN TURNO.
P R E S E N T E:


ANTONIO TEOFILO THEUREL MOLLEDA, Mexicano, mayor de edad, y señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones el ubicado en el Edificio Xalapa número 110, Zona Centro de esta Ciudad de Xalapa de Enríquez, Ver., yautorizando a los LICS. DAVID MEDINA ZURUTUZA y JORGE GOMEZ FUENTES este último con número de cedula profesional 1568812 y designado como representante común al segundo de los mencionados, y facultándolos a los dos a efecto de que puedan oír y recibir todo tipo de notificaciones en términos de lo previsto en el artículo 27 de la Ley de Amparo, ante usted con el debido respeto comparezco para exponer:Que vengo por medio de este memorial, a impetrar el Amparo y Protección de la Justicia de la Unión, en virtud de que por Actos de Autoridad se han conculcado mis garantías individuales, y lo que pretendo es que se deje insubsistente el acto reclamado y se me restituya en el goce de dichas garantías. En acatamiento a lo previsto en el artículo 166 de la Ley de Amparo, paso a relatar:I.-NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.- ANTONIO T. THEUREL MOLLEDA; con domicilio donde oír y recibir notificaciones como quedo descrito en el proemio de este libelo.

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO.- JOSUE OTONIEL MACAY SOTO y ROSSY LIZETTE MUÑOZ en su carácter de endosatarios en procuración del C. RAMON RIVERA BAEZ todos con domicilio ubicado en Avenida 20 de Noviembre número 1015esquina Calle 22 de la Colonia Cazones de esta Ciudad de Poza Rica, Veracruz.

III.-AUTORIDAD O AUTORIDADES RESPONSABLE(S): C. JUEZ SEGUNDO MENOR, con domicilio en Calle Mariano Arista numero 309, Edificio Lozano, Tercer Piso, de la Colonia Tajin de la Ciudad de Poza Rica, Ver.

IV.-ACTO RECLAMADO.

Lo es la Resolución de fecha 31 de Enero del año 2013 relativo al IncidenteCriminal promovido en los autos del Juicio Ejecutivo Mercantil 402/2012-V, del índice del Juzgado Segundo Menor del Distrito Judicial de la Ciudad de Poza Rica, Veracruz.

V.-FECHA DE NOTIFICACIÒN DE LA RESOLUCION.

Se notificó a las partes por lista de acuerdos con fecha treinta y uno de Enero del dos mil trece.

VI.-ANTECEDENTES DE LOS ACTOS RECLAMADOS.

1.- Con fecha del día 17 deMayo del año 2012 fue emplazado el suscrito en el Juicio Ejecutivo Mercantil 402/2012-V del índice del Juzgado Segundo Menor del Distrito Judicial de Poza Rica, Veracruz.

2.- Estando en tiempo y forma di contestación a la improcedente demanda Ejecutiva Mercantil mediante escrito de fecha 29 de Mayo del año 2012, interponiendo el incidente criminal en contra del Licenciado JOSUE OTONIELMACAY SOTO, ROSSY LIZETTE MUÑOZ SANCHEZ y RAMÓN RIVERA BAEZ, oportunamente se le dio entrada al incidente y a su vez se le dio vista a la parte actora en lo principal y demandada incidentista.

3.- Se señalo día y hora para la celebración de la audiencia mediante auto de fecha 04 de Octubre del año 2012, así mismo se tuvieron por admitidas las probanzas que se ofrecieron y con fecha del día 31de Enero del año 2013 el C. Juez Segundo de lo Menor del Distrito Judicial de Poza Rica, Veracruz, tuvo a bien a resolver la improcedencia del incidente criminal que se promovió al dar contestación a la demanda con fecha del día 29 de Mayo del año 2012, y con fundamento en lo dispuesto en el artículo 1340 del Código de Comercio vengo a interponer el presente juicio de amparo por la Resolución queafecta mis garantías individuales en especial las consagradas en los artículos 14 y 16 de nuestra Carta Magna.

VII.- CONCEPTOS DE VIOLACIÒN.

PRIMER CONCEPTO DE VIOLACION: Es motivo de amparo y viola mis garantías constitucionales consagradas en los artículos 14 y 16 de nuestra Carta Magna, la Resolución pronunciada por el Juzgado Segundo Menor al dictar en fecha treinta y uno de Enero...