amparo

Amparo
Antecedentes históricos
El amparo mexicano surgió a la vida nacional a partir del Acta Constitutiva y de Reformas de 1847, cuyo artículo 25 establecía su procedencia para la protección de los derechos de los habitantes de la República establecidos en la Constitución y Leyes Constitucionales, contra todo ataque de los poderes legislativo y ejecutivo. Posteriormente en la Constitución de1857, en su artículo 101, se establecería como un juicio en contra de leyes o actos de cualquier autoridad que violaran garantías individuales o que vulneraran la esfera competencial ya de los estados o bien de la autoridad federal. En tal virtud se mejoraba lo estipulado en el Acta de Reformas de 1847, al no limitar la acción protectora del Estado, sólo a los actos de los poderes ejecutivo ylegislativo, sino que la extendía a leyes o actos de cualquier autoridad.
 
Como se puede apreciar, el Amparo fue concebido como un instrumento de protección de la Constitución en beneficio de los particulares que pudieran resultar afectados por las violaciones a la misma; sin embargo a los pocos años de su surgimiento el ámbito de protección constitucional con el que primeramente fue concebido severía ampliado sustancialmente convirtiéndolo en un medio de control de la legalidad de las sentencias de todos los tribunales del país.
 


La Acción de Amparo es el derecho público subjetivo que incumbe al gobernado, víctima de cualquier contravención a alguna garantía individual, cometida por cualquier autoridad estatal mediante una ley o un acto o aquel en cuyo perjuicio tanto la autoridadfederal como la local, por conducto de un acto concreto o la expedición de una ley, hayan restringido su respectiva competencia, derecho que se ejercita en contra de cualquier autoridad de la Federación o de las autoridades locales, en sus respectivos casos, y con el fin de obtener la restitución del goce de las garantías violadas o la anulación concreta del acto controvertir del régimen decompetencia federal o local, por conducto de los órganos jurisdiccionales federales
Enseguida se muestra los principios fundamentales de la acción de amparo y breve descripción de cada una:
Instancia de parte agraviada:
Solo se podrá iniciar mediante el ejercicio de acción, se excluye la posibilidad de que el amparo inicie su curso de forma oficiosa.

Agravio personal y directo:
El amparo solopuede promoverse por quien resiente el agravio de forma personal y directa, sin embargo en caso que importen peligro a la vida o alguno de los prohibidos en el artículo 22 constitucional, tal como lo dispone el artículo 15 de la ley de Amparo, la demanda podrá ser solicitada por cualquier otra persona, si el agraviado se encuentra imposibilitado para presentarla, aun si esta es menor de edad, unavez lograda la comparecencia el agraviado deberá ratificarla en un término de tres días.

Definitividad:
El juicio de amparo sólo procede contra actos definitivos, es decir aquellos respecto de los cuales no hay un juicio, recurso o medio ordinario de defensa susceptible de revocarlo, anularlo o modificarlo.

Prosecución Judicial:
Este principio exige que todos los juicios de amparose substancie respetando las diversas reglas que se encuentran inscritas en la Constitución y la Ley de Amparo.

Estricto derecho:
Consiste en el que el juez debe estudiar la constitución del acto, en base a argumentos expuestos, el en el que el revisor se limite a tomar en cuenta solo los agravios.

Suplencia de la Deficiencia de la Queja:
La autoridad que conozca del juicio de amparodeberá suplir la deficiencia de los conceptos de violación o agravios, en los casos siguientes:
I.-En cualquier materia cuando el acto reclamado se funde en normas generales que han sido consideradas inconstitucionales por la jurisprudencia de la suprema corte de Justicia de la Nación y de los plenos de circuito.
II.- A favor de los menores o incapaces.
III.-En matera penal:
a) A favor del...