amparo
Páginas: 16 (3926 palabras)
Publicado: 3 de junio de 2014
TEMA: EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO.
El juicio de amparo directo o uni-instancial es aquel procedimiento o controversia constitucional respecto del cual los Tribunales Colegiados de Circuito conocen en única instancia o en jurisdicción originaria.
PROCEDENCIA GENERICA DEL AMPARO DIRECTO.
El juicio de amparo directo procede contra sentencias definitivas civiles, penales, administrativas olaudos arbitrales definitivos. Actualmente en materia mercantil en aquellos asuntos en los que la cuantía del juicio no rebase los quinientos mil pesos, procede igualmente contra la sentencia definitiva dictada por un Juez Civil o Juez Especializado en esta materia, ya que no admite recurso de apelación.
LA IDEA DE SENTENCIA DEFINITIVA.
Para los efectos de la procedencia del juiciouni-instancial de garantías, se concibe de acuerdo a la fracción II de los artículos 33 y 34 de la ley de amparo vigente, este último numeral establece la competencia para los tribunales colegiados de circuito para conocer del juicio de amparo directo.
La competencia de los tribunales se fija de acuerdo con la residencia de la autoridad que haya dictado el acto reclamado y en su caso, atendiendo a laespecialización por materia.
Por sentencia definitiva impugnable en amparo directo es aquella:
a) Que decida la controversia fundamental o principal en el juicio en que se dicte.
b) Que contra la mencionada resolución no proceda ningún recurso legal ordinario que persiga como objeto su revocación o modificación.
c) Que la resolución de que se trate, satisfaciendo las dos condicionesanteriormente aludidas, se dicte en un juicio civil, mercantil, en un juicio penal, o en un juicio sobre materia administrativa, seguido ante tribunales que tengan ese carácter (Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa); y finalmente en relación a los laudos que se pronuncien en materia laboral, tanto por las juntas de Conciliación y Arbitraje, como por el Tribunal Federal de Conciliacióny Arbitraje.
PROCEDENCIA.
ARTICULO 170. EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO PROCEDE:
I. CONTRA SENTENCIAS DEFINITIVAS, LAUDOS Y RESOLUCIONES QUE PONGAN FIN AL JUICIO, DICTADAS POR TRIBUNALES JUDICIALES, ADMINISTRATIVOS, AGRARIOS O DEL TRABAJO, YA SEA QUE LA VIOLACION SE COMETA EN ELLOS, O QUE COMETIDA DURANTE EL PROCEDIMIENTO, AFECTE LAS DEFENSAS DEL QUEJOSO TRASCENDIENDO AL RESULTADO DEL FALLO.SE ENTENDERA POR SENTENCIAS DEFINITIVAS O LAUDOS, LOS QUE DECIDAN EL JUICIO EN LO PRINCIPAL; POR RESOLUCIONES QUE PONGAN FIN AL JUICIO, LAS QUE SIN DECIDIRLO EN LO PRINCIPAL LO DEN POR CONCLUIDO. EN MATERIA PENAL, LAS SENTENCIAS ABSOLUTORIAS Y LOS AUTOS QUE SE REFIERAN A LA LIBERTAD DEL IMPUTADO PODRAN SER IMPUGNADAS POR LA VICTIMA U OFENDIDO DEL DELITO EN LOS CASOS ESTABLECIDOS POR EL ARTICULO173 DE ESTA LEY.
PARA LA PROCEDENCIA DEL JUICIO DEBERAN AGOTARSE PREVIAMENTE LOS RECURSOS ORDINARIOS QUE SE ESTABLEZCAN EN LA LEY DE LA MATERIA, POR VIRTUD DE LOS CUALES AQUELLAS SENTENCIAS DEFINITIVAS O LAUDOS Y RESOLUCIONES PUEDAN SER MODIFICADOS O REVOCADOS, SALVO EL CASO EN QUE LA LEY PERMITA LA RENUNCIA DE LOS RECURSOS.
CUANDO DENTRO DEL JUICIO SURJAN CUESTIONES SOBRE CONSTITUCIONALIDADDE NORMAS GENERALES QUE SEAN DE REPARACION POSIBLE POR NO AFECTAR DERECHOS SUSTANTIVOS NI CONSTITUIR VIOLACIONES PROCESALES RELEVANTES, SOLO PODRAN HACERSE VALER EN EL AMPARO DIRECTO QUE PROCEDA CONTRA LA RESOLUCION DEFINITIVA.
PARA EFECTOS DE ESTA LEY, EL JUICIO SE INICIA CON LA PRESENTACION DE LA DEMANDA Y, EN MATERIA PENAL, CON EL AUTO DE VINCULACION A PROCESO ANTE EL ORGANO JURISDICCIONAL;II. CONTRA SENTENCIAS DEFINITIVAS Y RESOLUCIONES QUE PONGAN FIN AL JUICIO DICTADAS POR TRIBUNALES DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO CUANDO ESTAS SEAN FAVORABLES AL QUEJOSO, PARA EL UNICO EFECTO DE HACER VALER CONCEPTOS DE VIOLACION EN CONTRA DE LAS NORMAS GENERALES APLICADAS.
EN ESTOS CASOS, EL JUICIO SE TRAMITARA UNICAMENTE SI LA AUTORIDAD INTERPONE Y SE ADMITE EL RECURSO DE REVISION EN MATERIA...
El juicio de amparo directo o uni-instancial es aquel procedimiento o controversia constitucional respecto del cual los Tribunales Colegiados de Circuito conocen en única instancia o en jurisdicción originaria.
PROCEDENCIA GENERICA DEL AMPARO DIRECTO.
El juicio de amparo directo procede contra sentencias definitivas civiles, penales, administrativas olaudos arbitrales definitivos. Actualmente en materia mercantil en aquellos asuntos en los que la cuantía del juicio no rebase los quinientos mil pesos, procede igualmente contra la sentencia definitiva dictada por un Juez Civil o Juez Especializado en esta materia, ya que no admite recurso de apelación.
LA IDEA DE SENTENCIA DEFINITIVA.
Para los efectos de la procedencia del juiciouni-instancial de garantías, se concibe de acuerdo a la fracción II de los artículos 33 y 34 de la ley de amparo vigente, este último numeral establece la competencia para los tribunales colegiados de circuito para conocer del juicio de amparo directo.
La competencia de los tribunales se fija de acuerdo con la residencia de la autoridad que haya dictado el acto reclamado y en su caso, atendiendo a laespecialización por materia.
Por sentencia definitiva impugnable en amparo directo es aquella:
a) Que decida la controversia fundamental o principal en el juicio en que se dicte.
b) Que contra la mencionada resolución no proceda ningún recurso legal ordinario que persiga como objeto su revocación o modificación.
c) Que la resolución de que se trate, satisfaciendo las dos condicionesanteriormente aludidas, se dicte en un juicio civil, mercantil, en un juicio penal, o en un juicio sobre materia administrativa, seguido ante tribunales que tengan ese carácter (Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa); y finalmente en relación a los laudos que se pronuncien en materia laboral, tanto por las juntas de Conciliación y Arbitraje, como por el Tribunal Federal de Conciliacióny Arbitraje.
PROCEDENCIA.
ARTICULO 170. EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO PROCEDE:
I. CONTRA SENTENCIAS DEFINITIVAS, LAUDOS Y RESOLUCIONES QUE PONGAN FIN AL JUICIO, DICTADAS POR TRIBUNALES JUDICIALES, ADMINISTRATIVOS, AGRARIOS O DEL TRABAJO, YA SEA QUE LA VIOLACION SE COMETA EN ELLOS, O QUE COMETIDA DURANTE EL PROCEDIMIENTO, AFECTE LAS DEFENSAS DEL QUEJOSO TRASCENDIENDO AL RESULTADO DEL FALLO.SE ENTENDERA POR SENTENCIAS DEFINITIVAS O LAUDOS, LOS QUE DECIDAN EL JUICIO EN LO PRINCIPAL; POR RESOLUCIONES QUE PONGAN FIN AL JUICIO, LAS QUE SIN DECIDIRLO EN LO PRINCIPAL LO DEN POR CONCLUIDO. EN MATERIA PENAL, LAS SENTENCIAS ABSOLUTORIAS Y LOS AUTOS QUE SE REFIERAN A LA LIBERTAD DEL IMPUTADO PODRAN SER IMPUGNADAS POR LA VICTIMA U OFENDIDO DEL DELITO EN LOS CASOS ESTABLECIDOS POR EL ARTICULO173 DE ESTA LEY.
PARA LA PROCEDENCIA DEL JUICIO DEBERAN AGOTARSE PREVIAMENTE LOS RECURSOS ORDINARIOS QUE SE ESTABLEZCAN EN LA LEY DE LA MATERIA, POR VIRTUD DE LOS CUALES AQUELLAS SENTENCIAS DEFINITIVAS O LAUDOS Y RESOLUCIONES PUEDAN SER MODIFICADOS O REVOCADOS, SALVO EL CASO EN QUE LA LEY PERMITA LA RENUNCIA DE LOS RECURSOS.
CUANDO DENTRO DEL JUICIO SURJAN CUESTIONES SOBRE CONSTITUCIONALIDADDE NORMAS GENERALES QUE SEAN DE REPARACION POSIBLE POR NO AFECTAR DERECHOS SUSTANTIVOS NI CONSTITUIR VIOLACIONES PROCESALES RELEVANTES, SOLO PODRAN HACERSE VALER EN EL AMPARO DIRECTO QUE PROCEDA CONTRA LA RESOLUCION DEFINITIVA.
PARA EFECTOS DE ESTA LEY, EL JUICIO SE INICIA CON LA PRESENTACION DE LA DEMANDA Y, EN MATERIA PENAL, CON EL AUTO DE VINCULACION A PROCESO ANTE EL ORGANO JURISDICCIONAL;II. CONTRA SENTENCIAS DEFINITIVAS Y RESOLUCIONES QUE PONGAN FIN AL JUICIO DICTADAS POR TRIBUNALES DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO CUANDO ESTAS SEAN FAVORABLES AL QUEJOSO, PARA EL UNICO EFECTO DE HACER VALER CONCEPTOS DE VIOLACION EN CONTRA DE LAS NORMAS GENERALES APLICADAS.
EN ESTOS CASOS, EL JUICIO SE TRAMITARA UNICAMENTE SI LA AUTORIDAD INTERPONE Y SE ADMITE EL RECURSO DE REVISION EN MATERIA...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.