Amparo
Páginas: 3 (684 palabras)
Publicado: 23 de julio de 2010
INTERÉS LEGÍTIMO Y PARTES EN EL JUICIO DE AMPARO.
El interés legitimo.
El nuevo proyecto de Ley de Amparo propone que implemente el interés legítimo. El cual daría a los gobernados las ventajaspara defender su esfera jurídica de acuerdo a los cambios y tiempos que vive el país.
Este es la legitimación intermedia entre el interés jurídico y el interés simple; que los gobernados puedantener un interés cualificado respecto de la legalidad de determinados actos administrativos. El interés legitimo no requiere, como ya se dijo, de la afectación a un derecho subjetivo, aunque si a laesfera jurídica entendida en sentido amplio. Esta afectación puede ser directa o derivada.
Hoy en día encontramos ese tipo de regulación del amparo en distintos países como EAU, Reino Unido, Brasil,Colombia, Venezuela, entre otros. Algunos aspectos en cuestión del concento podemos citar:
a) No es un mero interés por la legalidad de la actuación de la autoridad.
b) No hay potestad entre elderecho objetivo y subjetivo.
c) Tiene que existir un agravio en la esfera jurídica en sentido amplio.
d) no se basa en cuestiones poco hipotéticas, si no, relevantes.
f) la anulación produce efectospositivos o negativos en el gobernado.
En cuanto a las partes en el juicio de amparo encontramos a la parte agraviada, que es aquella entidad que esta legitimada para pedir la actuación de la ley através de los órganos jurisdiccionales u obtener una tutela jurídica; es aquella que sufre o puede sufrir un agravio y por tal motivo busca la protección en su esfera jurídica. Estas personas puedenser físicas o morales.
Existen también las personas morales oficiales que también podrán ocurrir en una demanda de amparo, estas personas son los organismos a través de los cuales el estado esrepresentado.
El perjuicio plantea que todo gobernado que se vea afectado o dañado en sus garantías individuales será el que pueda promover un amparo, esto quiere decir que la persona afectada sufra de...
El interés legitimo.
El nuevo proyecto de Ley de Amparo propone que implemente el interés legítimo. El cual daría a los gobernados las ventajaspara defender su esfera jurídica de acuerdo a los cambios y tiempos que vive el país.
Este es la legitimación intermedia entre el interés jurídico y el interés simple; que los gobernados puedantener un interés cualificado respecto de la legalidad de determinados actos administrativos. El interés legitimo no requiere, como ya se dijo, de la afectación a un derecho subjetivo, aunque si a laesfera jurídica entendida en sentido amplio. Esta afectación puede ser directa o derivada.
Hoy en día encontramos ese tipo de regulación del amparo en distintos países como EAU, Reino Unido, Brasil,Colombia, Venezuela, entre otros. Algunos aspectos en cuestión del concento podemos citar:
a) No es un mero interés por la legalidad de la actuación de la autoridad.
b) No hay potestad entre elderecho objetivo y subjetivo.
c) Tiene que existir un agravio en la esfera jurídica en sentido amplio.
d) no se basa en cuestiones poco hipotéticas, si no, relevantes.
f) la anulación produce efectospositivos o negativos en el gobernado.
En cuanto a las partes en el juicio de amparo encontramos a la parte agraviada, que es aquella entidad que esta legitimada para pedir la actuación de la ley através de los órganos jurisdiccionales u obtener una tutela jurídica; es aquella que sufre o puede sufrir un agravio y por tal motivo busca la protección en su esfera jurídica. Estas personas puedenser físicas o morales.
Existen también las personas morales oficiales que también podrán ocurrir en una demanda de amparo, estas personas son los organismos a través de los cuales el estado esrepresentado.
El perjuicio plantea que todo gobernado que se vea afectado o dañado en sus garantías individuales será el que pueda promover un amparo, esto quiere decir que la persona afectada sufra de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.