AMPARO

PM ARTES GRÁFICAS, S.A. DE C.V.
VS
QUALITAS COMPAÑÍA DE SEGUROS, S.A.B. DE C.V.
JUICIO: ORDINARIO MERCANTIL.
EXPEDIENTE: 850/2012-IV.
AMPARO DIRECTO.


C. JUEZ SEGUNDO MENOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE CÓRDOBA, VERACRUZ.
P R E S E N T E


LIC. JORGE ALBERTO FIGUEROA PREZA, en mi carácter de Apoderado Legal de QUÁLITAS COMPAÑÍA DE SEGUROS, S.A.B. DE C.V., personalidad quetengo debidamente acreditada y reconocida en autos del juicio al rubro citado, ante Usted, con el debido respeto, comparezco para exponer:

Por medio del presente escrito, en términos de lo dispuesto por los artículos 103 fracción I de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 170, 171 y demás relativos y aplicables de la Ley de Amparo, 37 fracción I de la Ley Orgánica del PoderJudicial de la Federación, vengo a interponer demanda de Amparo Directo, en contra de la resolución pronunciada por este H. Juzgado Segundo Menor del Distrito Judicial de Córdoba, del Tribunal Superior del Estado de Veracruz, de fecha veintitrés de enero de dos mil catorce, misma que estimo directamente violatoria de las garantías individuales de mi representada.

SUSPENSIÓN PROVISIONAL

Envirtud de lo anterior y con fundamento en lo dispuesto por los artículos 125, 127, 128, 129, 130 y siguientes de la Ley de Amparo, solicito la suspensión del acto reclamado, a fin de que permanezcan las cosas en el estado en que se encuentran especialmente para que no se efectué ningún tipo de ejecución respecto de los puntos resolutivos de la sentencia de la cual se solicita el Amparo yProtección de la Justicia de la Unión.

Lo anterior tomando en consideración su Señoría que en caso contrario se ejecutarían actos de imposible reparación toda vez que los puntos resolutivos de la resolución que se combate, de fecha veintitrés de enero de dos mil catorce, pronunciada por este H. Juzgado Segundo Menor del Distrito Judicial de Córdoba, del Tribunal Superior del Estado de Veracruz, dejaríaa mi poderdante en estado de indefensión, generando daños que se verían reflejados en un detrimento indebido en mi patrimonio.

En razón de loa anterior solicito se conceda a favor de mi poderdante en forma inmediata la suspensión provisional y en su momento procesal oportuno la suspensión definitiva, del acto que se reclama de la autoridad responsable, sin que sea necesario fijar garantía porcontar con solvencia económica. Siendo aplicable al efecto el siguiente criterio, emitido por la Segunda Sala, de la Quinta Época, visible en el Semanario Judicial de la Federación, XCIX, a página 187, que a la letra dice:

SEGUROS, NO ESTAN OBLIGADAS A OTORGAR FIANZA EN LA SUSPENSION, LAS COMPAÑIAS DE.
El artículo 31 de la Ley de Instituciones de Seguros terminantemente previene que mientraslas instituciones de esta clases no sean puestas en liquidación, o declaradas en quiebra, se considerarán de acreditada solvencia y no estarán obligadas a constituir depósitos ni fianzas legales, ni aun en el caso de amparo.
Amparo administrativo en revisión 5882/48. "América", Compañía General de Seguros, S. A. 27 de enero de 1949. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Octavio Mendoza González. Lapublicación no menciona el nombre del ponente.


Por lo anteriormente expuesto y fundado;
A USTED C. JUEZ, atentamente pido se sirva a:

PRIMERO.- Tenerme por presentado con la representación que ostento, en tiempo y forma a través del presente escrito, promoviendo JUICIO DE AMPARO DIRECTO en contra de la Resolución de fecha veintitrés de enero de dos mil catorce, dictada por éste H.Juzgado, del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Veracruz, en el expediente en el que se actúa.

SEGUNDO.- Autorizar a las personas que se nombran en el proemio del presente ocurso, para los fines que se precisan.

TERCERO.- Certificar el plazo que medió entre la notificación de la resolución reclamada y la de presentación del escrito de demanda de garantías, así como los días...