amparo



NOMBRE DELPROFESOR: LIC. JOSE DE JESUS MARTINEZ SARABIA
NOMBRE DE LA MATERIA: AMPARO II.
NOMBRE DE LA ALUMNA: LEON RODRIGUEZ ALMA DELIA.
TEMA: LA COMPETENCIA EN EL JUICIO DE AMPARO.


SECCION: 56. MATRICULA: 0534967J

QUINTO AÑO DE LA LICENCIATURA EN DERECHO A DISTANCIA


NODUS URUAPAN

CICLO ESCOLAR 2012-201326/11/12
UNIDAD III.
RESPONDER LAS SIGUIENTES PREGUNTAS.
1.- ¿CUÁLES SON LAS CLASES DE COMPETENCIA?
Jurisdicción. Se dice que proviene de las voces latinas, jurisdictio-onis, que se traduce en poder o autoridad que se tiene para gobernar o poner en ejecución las leyes, o para aplicarlas en juicio.
Competencia. Es la facultad o idoneidad atribuida a un órgano de autoridad para conocer o llevar acabo determinadas funciones o actos jurídicos, el órgano jurisdiccional solo puede ejercer su función dentro de ciertos límites, es decir el límite dentro de donde puede actuar o ejercer su función jurisdiccional es la competencia.
La competencia es la aptitud derivada del derecho objetico que se otorga a un órgano estatal para ejercitar derechos y obligaciones, en relación con el desempeño dela función jurisdiccional, dentro de los límites en que válidamente puede desarrollarse esa aptitud.
Diversas clases de competencia en el amparo:
-Competencia por territorio.
-Competencia por materia.
-Competencia por grado.
-Competencia por cuantía.
-Competencia por atracción.
Con fundamento en el artículo 103 y 107 de la constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, el juicio deamparo ya sea directo o indirecto es competencia del poder judicial de la federación. El juicio de amparo es competencia de los jueces de distrito, los magistrados de tribunales unitarios y colegiados de circuito, así como los ministros de la suprema corte de justicia de la nación, pueden conocer de los juicios de amparo.
El amparo indirecto es competencia de los juzgados de distrito y en algunoscasos de los tribunales de circuito.
El amparo directo lo resuelven los tribunales colegiados de circuito y en algunos casos la suprema corte de justicia de la nación a través de la facultad de atracción.
2.-¿CÓMO SE DISTINGUE LA COMPETENCIA DE LA INCOMPETENCIA?
La competencia se distingue de la incompetencia, porque la competencia es la facultad que tiene un órgano jurisdiccional de conocerdeterminados actos jurídicos, es decir que los puede resolver ya que esta dentro de sus funciones, y la incompetencia es que el órgano jurisdiccional del estado no puede o no esta dentro de sus atribuciones y facultades la de conocer o resolver un determinado hecho jurídico y esto se puede ver y resolver en cuanto a los diferentes tipos de competencia que nos ayudan a determinar la competencia oincompetencia de algún órgano jurisdiccional, las cuales son como ya lo había mencionado, por territorio, por materia, por cuantía, por grado y por atracción.
3.-¿QUÉ ES LA FACULTAD DE ATRACCIÓN?
La facultad discrecional de atracción es el medio excepcional de control de la legalidad con rango constitucional con el que cuenta la suprema corte de justicia de la nación para atraer asuntos que enprincipio no son de su competencia originaria pero que revisten interés y trascendencia, con el objeto de establecer un criterio que sistematice y defina hacia el futuro el marco en el que se debe ejercitar dicha facultad.
4.-¿EN QUE CONSISTE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN Y EN QUE CASOS PROCEDE?
La suprema corte de justicia de la nación podrá ejercitar la facultad de atracción contenida en elartículo 107 constitucional para conocer de un amparo directo que corresponde a los tribunales colegiados de circuito, de conformidad con el siguiente procedimiento:
I.- cuando la suprema corte ejerza de oficio a facultad de atracción se lo comunicara por escrito al correspondiente tribunal colegiado de circuito, el cual en el término de 15 días hábiles remitirá los autos originales a la suprema...