Amparo

diplomado
derecho constitucional y
amparo | |
|NECESIDAD DE REFORMAR EL ARTICULO --- DE LA LEY DE AMPARO |
| |
||
|LIC. ALFREDO RUIZ SAHAGUN |
| |

|La presente Tesina tiene por objeto proponer una reformaal numeral ---- que establece --------------------------, ya que en la |
|práctica ---------, y para la tramitación de esta el Juez Federal jamás la hace efectiva a favor del Tercero Perjudicado que en |
|ocasiones pierde hasta años en la resolucion del juicio de Amparo. |

INDICE

1.- INTRODUCCIÓN

2.- AMPARO3.- DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

4 COMPETENCIA DE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO

5.- COMPETENCIA DE LOS TRIBUNALES UNITARIOS

6.- COMPETENCIA DE LOS JUZGADOS DE DISTRITO

7.- CONCLUSIÓN

DEFINICION DE AMPARO

Es un juicio Constitucional, que se inicia por la acción que ejercita cualquier persona ante los tribunales de la federación en contra de una ley o actode autoridad, en las hipótesis previstas en el artículo 103 CPEUM que considera violatorio de garantías individuales, teniendo por objeto la declaración de inconstitucionalidad de dicho acto o ley invalidándose o nulificándose en relación con quien lo promueve, restituyéndolo en el pleno goce de estas granitas que han sido violadas.

El juicio de amparo se interpondrá de la siguiente manera:[pic]

Su procedencia se encuentra en el artículo 103 y el dispositivo es el artículo 107 CPEUM. La reglamentación legal esta prevista por la Ley de Amparo, así como en la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y el acuerdo del pleno 23/2001 del consejo de la Judicatura Federal.

El amparo se distingue de dos formas, amparo Indirecto que se promueven ante el Juzgado de Distritoy/o Tribunal Unitario de Circuito y se sigue a manera de juicio ya que se comienza con una demanda y se siguen todos los actos procesal como en el juicio hasta culminar en una sentencia.

Y el amparo Directo se ha entendido como recurso, por sus características y se convierte aparentemente en un tribunal revisor porque ejerce el control de legalidad ya que analiza las violaciones en eltranscurso de un proceso. La Ley de Amparo, Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y un acuerdo del pleno del consejo de la judicatura le otorga la categoría de juicio.

Se le considera indirecto o biinstancial ya que todas las sentencias que se dicten en el admiten recurso de revisión. Cuando alguna de las partes esta inconforme con la resolución dictada en primera instancia puede promovereste recurso , se abre una segunda instancia que concluye con una sentencia, que revoca, confirma o modifica la resolución en contra de la cual se promovió el medio de impugnación citado.
En el artículo 107 VII CPEUM se cita ante quien se debe de promover el juicio indirecto.
Por lo tanto procede en contra de normas generales como son: leyes federales, locales, distrito federal, tratadosinternacionales, reglamentos federales expedidos por el presidente de la republica, reglamentos expedidos por el Gobernador de otro estado o por el jefe de gobierno del DF u otros reglamento, decretos o acuerdo de observancia general etc.
En el artículo 114 fracción II de la Ley de Amparo previene la procedencia del juicio de amparo indirecto,
Contra actos que no provengan de Tribunales judiciales,...