Amparo

PRINCIPIO DE INSTANCIA DE PARTE.
CONSISTE EN QUE EL JUICIO DE AMPARO SOLO SE INICIA CUANDO EL GOBERNADO LO SOLICITA, ES DECIR, EN EL MOMENTO EN EL QUE LA PERSONA FÍSICA O MORAL QUE SE CONSIDERA AFECTADA POR UN ACTO DE AUTORIDAD SOLICITA A LOS TRIBUNALES DE AMPARO PARA QUE INTERVENGAN EN SU PROTECCIÓN. DE LO ANTERIOR, SE DESPRENDE QUE LOS ÓRGANOS DE AMPARO NO ESTÁN LEGALMENTE FACULTADOS PARAACTUAR DE OFICIO A FAVOR DEL INDIVIDUO, SINO QUE ES REQUISITO FUNDAMENTAL
QUE EL GOBERNADO SOLICITE SU INTERVENCIÓN EN LOS TÉRMINOS Y CON LAS FORMALIDADES QUE PARA CADA CASO PREVÉ LA LEY EN LA MATERIA. ESTE PRINCIPIO SE ENCUENTRA CONSAGRADO EN LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 107 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, ASÍ COMO EN EL ARTÍCULO 4 DE LA LEY DE AMPARO.IILSEN
NUEVA LEYDE AMPARO
19
PRINCIPIO DE LA PROSECUCIÓN JUDICIAL.
SE REFIERE A QUE EL ACTO JURÍDICO DE AMPARO DEBE DESARROLLARSE CON EL CARÁCTER DE UN PROCESO JUDICIAL CON TODAS LAS FORMAS JURÍDICAS DEL PROCEDIMIENTO JURISDICCIONAL, COMO LA DEMANDA, LA CONTESTACIÓN, OFRECIMIENTO, ADMISIÓN Y DESAHOGO DE PRUEBAS, PERIODO DE ALEGATOS Y SENTENCIA.
EL PRIMER PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 107 CONSTITUCIONAL INCLUYE ESTEPRINCIPIO AL SEÑALAR QUE LAS CONTROVERSIAS POR RESOLVER EN EL JUICIO DE AMPARO, DEBEN SUJETARSE A LOS PROCEDIMIENTOS Y FORMAS DEL ORDEN JURÍDICO QUE DETERMINE LA LEY REGLAMENTARIA, EN ESTE
CASO, LA LEY DE AMPARO. ASIMISMO, ESTA LEY EN SU ARTICULADO DETERMINA ESTOS PROCEDIMIENTOS Y FORMAS A QUE DEBE SUJETARSE EL TRÁMITE O SUSTANCIACIÓN DEL CITADO JUICIO DE GARANTÍAS.
PRINCIPIO DE AGRAVIO PERSONAL YDIRECTO.
SIGNIFICA QUE LA PERSONA FÍSICA O MORAL QUE EJERCITA LA ACCIÓN DE AMPARO DEBE SER A QUIEN SE LE AGRAVIA PERSONAL Y DIRECTAMENTE EL ACTO RECLAMADO, ES DECIR, QUIEN ESTIMA
QUE SE LE CAUSA MOLESTIA POR LA PRIVACIÓN DE ALGÚN DERECHO, POSESIÓN O PROPIEDAD, EN CUALQUIERA DE LOS CASOS QUE SEÑALA EL ARTÍCULO 103 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. ES IMPORTANTESEÑALAR, QUE PARA QUE EL AGRAVIO OCASIONADO AL GOBERNADO DÉ LUGAR A LA PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO, DEBE SER DE NATURALEZA PERSONAL, O SEA, DEBE RECAER EN UNA PERSONA DETERMINADA, YA SEA FÍSICA O MORAL, QUE SEA TITULAR DE LOS DERECHOS O POSESIONES VIOLADOS POR EL ACTO DE AUTORIDAD.
OTRA CARACTERÍSTICA, ES QUE PARA QUE SE ACTUALICE LA PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE AMPARO, EL AGRAVIO DEBE SER DIRECTO,YA SEA QUE SUS EFECTOS HAYAN CONCLUIDO, SE ESTÉNIILSEN
NUEVA LEY DE AMPARO
20
REALIZANDO AL MOMENTO DE PROMOVER EL AMPARO O AÚN CUANDO NO HAYAN APARECIDO PERO
EXISTA PRESUNCIÓN DE QUE SE LLEGARÁN A PRODUCIR.
PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD.
CON ESTE PRINCIPIO SE PRETENDE ESTABLECER QUE ANTES DE PROMOVERSE EL JUICIO DE GARANTÍAS DEBEN AGOTARSE TODOS LOS RECURSOS O MEDIOS DE DEFENSA QUE LAS LEYESORDINARIAS PREVÉN, LO ANTERIOR CON EL OBJETO DE COMBATIR EL ACTO DE AUTORIDAD QUE SE PRETENDE RECLAMAR EN LA VÍA CONSTITUCIONAL; POR LO QUE EL AMPARO TIENE EL CARÁCTER DE DEFINITIVO Y ES LA ÚLTIMA INSTANCIA QUE UTILIZA EL INDIVIDUO PARA ANULAR EL ACTO DE AUTORIDAD QUE CONSIDERA VIOLATORIO DE SUS GARANTÍAS INDIVIDUALES, INDEPENDIENTEMENTE DE QUE EN ALGUNOS CASOS, SE PUEDA OBTENER LA ANULACIÓN PORMEDIO DE RECURSOS O MEDIOS DE DEFENSA ORDINARIOS. LA DEFINITIVIDAD SE ENCUENTRA CONSAGRADA EN LAS FRACCIONES III Y IV DEL ARTÍCULO 107
CONSTITUCIONAL Y EN LAS FRACCIONES XIII, XIV Y XV DEL ARTÍCULO 73 DE LA LEY DE AMPARO, MISMAS QUE SEÑALAN QUE EL JUICIO DE GARANTÍAS PROCEDERÁ ÚNICAMENTE CUANDO NO EXISTA O SE HAYA AGOTADO EL RECURSO ORDINARIO; ASIMISMO , ESTABLECE LA IMPROCEDENCIA DEL
AMPARO,CUANDO EXISTA O ESTÉ EN TRÁMITE EL MEDIO DE DEFENSA QUE PREVÉ LA LEY ORDINARIA PARA NULIFICAR EL ACTO RECLAMADO.
3.4.1. EXCEPCIONES AL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD.
EL PRINCIPIO EN COMENTO, TIENE EXCEPCIONES PREVISTAS POR LA PROPIA CONSTITUCIÓN, POR LA LEY DE AMPARO, ASÍ COMO EN LAS TESIS DE JURISPRUDENCIA ESTABLECIDAS POR LA SUPREMA
CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN Y LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE...