Amparo

TRABAJO

FINAL

DE

AMPARO

ALUMNO: José Ángel Bravo García

Matrícula: JLDF083036

Grupo: FEB08 CJF

Prof.: Lic. Jorge Francisco Castro Muñoz.
ACTIVIDAD UNO.
Elabore un cuadro sinóptico en el que describa fundamentadamente en la Carta Magna y la Ley de Amparo, los principios que rigen el Juicio de Amparo.

PRINCIPIO DE INSTANCIA DE PARTE
Este principio hace que el juicio deamparo jamás pueda operar oficiosamente y, por ende, que para que nazca sea indispensable que lo promueva alguien, es decir, siempre a instancia de parte agraviada. No admite excepciones y, por consiguiente, rige en todo caso.

PRINCIPIO DE PROSECUCIÓN JUDICIAL
El Juicio de Amparo, siempre habrá de seguirse por medio judicial, es decir ventilar el asunto ante un órgano jurisdiccional que conozcadel caso y que resuelva acerca del fondo del asunto de la violación de garantías del gobernado a través de un juicio con todos los requisitos del procedimiento.

PRINCIPIO DE AGRAVIO PERSONAL Y DIRECTO
Agravio es todo menoscabo u ofensa a la persona, ya sea física o moral; mientras que personal es atendiendo a que debe concretarse específicamente en alguien, es decir, no ser abstracto y;directo porque debe haberse producido, estarse ejecutando o ser de realización inminente. En este principio no existen excepciones.

PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD
Este principio se refiere a la definitividad del acto reclamado, tomando en consideración que el amparo es un juicio extraordinario y no un recurso, sólo procede respecto de actos definitivos, en relación con los cuales no exista recursoalguno cuya interposición pueda dar lugar a la modificación, revocación o anulación del acto reclamado. Este principio admite sendas excepciones tanto legales como jurisprudenciales.

PRINCIPIO DE RELATIVIDAD
Este principio es llamado la “Fórmula Otero”, mismo que establece que las sentencias sólo surten efectos en relación con las personas que promovieron el juicio, es decir a favor de losquejosos y jamás respecto de otros. El principio puede extenderse a las autoridades, cuando las sentencias contraen sus efectos a las que fueron parte como responsables. Si admite las excepciones.
En consecuencia, legalmente debe exigirse para la procedencia del juicio constitucional que los promoventes acrediten plenamente su interés jurídico, para el efecto de que si así lo estima fundado laautoridad que conozca el juicio de garantías, esté en posibilidad de conocer la protección de la justicia federal respecto de personas determinadas, en forma particularizada por su interés y, a la vez, conceda la protección en efecto procedente, lo cual no se podría satisfacer si el interés de los promoventes de Amparo no se acredita plenamente toda vez que existiría la posibilidad de conceder el Amparo ouna Ley o un acto que no les cause ningún perjuicio en derechos, por no estar dirigidos a ellos y, en ese caso, los efectos restituidos del Amparo, serian en contra de lo establecido por los preceptos citados.
De lo anterior, debe entenderse que la sentencia que otorgue el Amparo y la protección de la Justicia de la Unión, tiene un alcance relativo en virtud de que esta solo se limita a protegeral quejoso, respecto al acto que haya reclamado en el Juicio de Amparo y en contra de la autoridad señalada como responsable.

ACTIVIDAD DOS.
Realice un mapa conceptual fundamentado legalmente en el que explique la tramitación del Juicio de AMPARO INDIRECTO.

ACTIVIDAD TRES.
Elabore una demanda de AMPARO INDIRECTO con todos los requisitos legales satisfechos y en la que solicite laSuspensión Provisional. (Incluyendo detalladamente los agravios).

JOSÉ ÁNGEL BRAVO GARCÍA.
AMPARO INDIRECTO CON INCIDENTE DE SUSPENSION.

C. JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA EN TURNO EN EL ESTADO DE JALISCO CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE GUADALAJARA.

LIC. JOSÉ ÁNGEL BRAVO GARCÍA, promoviendo por...