Amparo

C. JUEZ DE DISTRITO.
P R E S E N T E.

Los suscritos PATRICIA BECERRIL ALARCON y ROCIO SEDANO BAHENA; por nuestro propio derecho, por ser trabajadores en activo al servicio de la Procuraduría General de Justicia del estado de Morelos, calidad que acreditamos con las copias del comprobante de pago de la última quincena que nos ha expedido dicho patrón, asi como copia de la credencial oficialotorgada por la institución para la cual laboramos, con estas documentales se acredita el interés jurídico de los suscritos para accionar el amparo indirecto que estamos promoviendo en calidad de trabajadores de confianza de la entidad pública mencionada, y al efecto, con fundamento en el artículo 20 de la Ley de Amparo, designamos como representante común al trabajador PATRICIA BECERRILALARCON, y en términos del artículo 27 de la Ley de Amparo, como autorizados a EDUARDO MOYSES ROJAS RESENDIZ, JORGE ALBERTO MEDINA SOTO, LORENA ROSARIO AVILES SOTO, y a la licenciada LEONOR SALGADO YAÑEZ con domicilio para oír y recibir notificaciones en calle 3 numero 44, colonia Ramon Hernandez Navarro, Cuernavaca Morelos.

Ante usted C. JUEZ, con el debido respecto, comparecemos y exponemos:Que con fundamento en lo dispuesto por los artículos 103 fracción I y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y artículos 1º fracción I, 4º, 5º, y 114 fracción I, de la Ley de Amparo, impetramos a Usted, C. Juez, el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, con motivo del agravio y afectación a garantías individuales y sociales que nos causa la LEY DEL SISTEMA DE SEGURIDADPÚBLICA DEL ESTADO DE MORELOS, en sus artículos que se impugnan, numerales todos ellos que resultan inconstitucionales y afectan de inconstitucional a la ley en su conjunto, ordenamiento que fue publicado en el Periódico Oficial TIERRA Y LIBERTAD el día 24 veinticuatro de agosto del año dos mil nueve y que de acuerdo a su transitorio PRIMERO, entró en vigor al día siguiente de su publicación, eldía 25 veinticinco de agosto del año dos mil nueve.


S E Ñ A L A M I E N T O :

I.- QUEJOSOS: PATRICIA BECERRIL ALARCON Y ROCIO SEDANO BAHENA

II.- TERCERO PERJUDICADO: No existe.

III. AUTORIDADES RESPONSABLES:
1.- H. CONGRESO DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE MORELOS.
2.- C. GOBERNADOR CONSTITUCIONAL DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE MORELOS
3.- C. SECRETARIO GENERAL DE GOBIERNO:
4.- C.DIRECTOR DEL PERIODICO OFICIAL TIERRA Y LIBERTAD

IV. ACTOS RECLAMADOS


LEY DEL SISTEMA DE SEGURIDAD PÚBLICA DEL ESTADO DE MORELOS.


Del H. CONGRESO DEL ESTADO DE MORELOS, integrado por los Diputados, se reclama la discusión, aprobación y expedición, en perjuicio de los quejosos, del decreto que contiene la LEY DEL SISTEMA DE SEGURIDAD PÚBLICA DEL ESTADO DE MORELOS. En sus artículos quese impugnan, en razón de considerarse inconstitucionales los numerales y transitorios aludidos.

Del C. GOBERNADOR DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE MORELOS, se reclama la promulgación, en perjuicio de los quejosos, del decreto que contiene la LEY DEL SISTEMA DE SEGURIDAD PÚBLICA DEL ESTADO DE MORELOS, en sus artículos que se impugnan, en razón de considerarse inconstitucionales los respectivosnumerales y transitorios aludidos.

Del C. SECRETARIO GENERAL DE GOBIERNO, se reclama el refrendo, en perjuicio de los quejosos, del decreto que contiene la LEY DEL SISTEMA DE SEGURIDAD PÚBLICA DEL ESTADO DE MORELOS, en sus artículos que se impugnan, en razón de considerarse inconstitucionales los respectivos numerales.

Del C. DIRECTOR DEL PERIODICO OFICIAL TIERRA Y LIBERTAD, se reclama lapublicación, en perjuicio de los quejosos, del decreto que contiene la LEY DEL SISTEMA DE SEGURIDAD PÚBLICA DEL ESTADO DE MORELOS, en sus artículos que se impugnan, en razón de considerarse inconstitucionales los respectivos numerales.

Asimismo, se le reclama el acto concreto de aplicación de la Ley que se combate en esta vía, y que consiste en la ejecución de los artículos 68, 69 y 199 fracción...