amparo

H. TRIBUNAL COLEGIADO DEL 32 CIRCUITO.
EN COLIMA, COLIMA.
P R E S E N T E.-
ARACELI VILLAFAÑA TADEO, mexicana, casada, mayor de edad, señalando domicilio para recibir notificaciones la finca marcada con el número 1670 de la Avenida Ignacio Sandoval colonia Vista Hermosa en esta Ciudad, y autorizando para recibirlas al Lic. en Derecho Martin Eduardo Pérez Cazares con cédula profesionaldebidamente registrada en el sistema de registro de Cédulas de Poder Judicial, con número de registro 601, y/o Rogelio Duarte González, ante ustedes C. Magistrados respetuosamente comparezco a:
E X P O N E R.
Que por medio del presente escrito, y con mi carácter de trabajador actor, carácter que tengo reconocido en autos del juicio natural y con fundamento en lo dispuesto por los artículos 103 frac.I, 107 de nuestra Constitución, y en los artículos 1 fracción I, 2, 6, 10, 17, 170 fracción I y demás relativos y aplicables de la Ley de Amparo en vigor, vengo a promover el juicio de Amparo en contra del laudo pronunciado dentro del expediente laboral Nº 016/2012, el día 13 de junio de 2014, para lo cual y con fundamento en lo dispuesto por el artículo 175 de la Ley de Amparo en vigor, procedo ahacer el siguiente señalamiento:
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO Y DE QUIEN PROMUEVE EN SU NOMBRE.- Ya quedo señalado en el proemio de este escrito.
II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO.- La persona moral denominada SUPERVISIONES TECNICAS Y CONTROL DE CALIDAD S. A. de C. V., con domicilio en Calle Constitución #23, colonia Morelos, en las Brisas, Manzanillo, Colima.
III.- LAAUTORIDAD RESPONSABLE.- La H. Junta Local de Conciliación y Arbitraje de Manzanillo, Colima, con domicilio perfectamente bien conocido en Avenida Elías Zamora Verduzco sin número, complejo de seguridad Gustavo Alberto Vázquez Montes, cuarto edificio, en Salagua, Manzanillo, Colima.
IV.- ACTO RECLAMADO.- El Laudo pronunciado con fecha 13 de junio de 2014, dentro del Juicio laboral con número deexpediente 016/2012.
V.- FECHA EN QUE SE NOTIFICO EL ACTO RECLAMADO.- El acto reclamado fue notificado el día 11 de agosto del año 2014.
VI.- DERECHOS HUMANOS Y PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS.- El derecho humano al trabajo, el derecho humano a la seguridad jurídica y a la tutela judicial, y los consagrados en los artículos 5, 14 y 16 Constitucionales.
ANTECEDENTES DEL ACTO RECLAMADO.
Bajoprotesta de decir verdad, manifiesto que los antecedentes del acto reclamado son ciertos y constituyen los antecedentes del acto reclamado.
1.- Con fecha 12 de enero del año 2012, presente demanda laboral ante oficialía de partes de la autoridad responsable, en contra de la aquí tercero interesado, reclamando el pago de la indemnización constitucional por despido injustificado, y demásprestaciones laborales como lo son el aguinaldo, vacaciones, prima vacacional, salarios vencidos, entre otras, y mediante auto de radicación de fecha 20 de enero del año 2012, fue admitida bajo el número de expediente 016/2012, ordenando emplazar al aquí tercero interesado, mismo que compareció a juicio, promoviendo un incidente de nulidad de actuaciones, mismo que no le prospero por ser totalmenteinfundado, y mediante interlocutoria de fecha 02 de julio del año 2012, la autoridad responsable declaro improcedente el incidente de nulidad de actuaciones promovido por el tercero interesado.
2.- Con fecha 19 de octubre del año 2012 se celebró la audiencia de Conciliación, Demanda y Excepciones, Ofrecimiento y Admisión de Pruebas, en la cual no fue posible llegar a un convenio entre las partes, por loque se pasó a la siguiente etapa, en la que la suscrita ratifique mi escrito inicial de demanda, y posterior a eso, el tercero interesado previo a dar contestación me hizo el ofrecimiento del empleo, mismo que no acepte por no haber sido ofrecido de buena fe, y una vez hecho lo anterior el tercero interesado dio contestación, y al término de esta la suscrita hice uso de la réplica y a su vez el...