amparo

 Expediente numero:
Amparo indirecto


CIUDADANO JUEZ DE DISTRITO
EN TURNO, TLAXCALA, TLAX.


FELIPE BRIONES CABALLERO, por mi propio derecho y señalando como mi domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones el ubicado en ProlongaciónMariano Sánchez numero treinta y nueve letra A, colonia Centro, Tlaxcala y autorizando para que en mi nombre y representación la reciba la Licenciada DIANA LIZBETH SALINAS GONZALEZ, con cedula profesional numero 6666699 expedida por la Dirección General de Profesiones, en términos de lo previsto por el Artículo 27 de la Ley de Amparo, ante Usted, con el debido respeto comparecemos para manifestar:Que en términos del presente escrito y con fundamento en los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en relación con el Articulo 1° fracción I de la Ley de Amparo, vengo a solicitar EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, en contra de los actos de las autoridades que mas adelante señalo como responsables y por los conceptos de violación quehacemos valer.

Para cumplir con los requisitos del artículo 116 de la Ley de Amparo, manifiesto los siguientes particulares:

l.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.- Mi nombre y domicilio a quedado expresado en el proemio de este escrito.

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO; ABELINA MORENO CABALLERO, quien tiene su domicilio en calleMorelos sin número, colonia Emiliano Zapata, municipio de Emiliano zapata, Tlaxcala.

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES

1.- ORDENADORAS:
a).- Magistrado Titular Unitario Agrario, Distrito treinta y tres, con sede en Tlaxcala, Tlaxcala.

2.- EJECUTORAS:
a).- Secretario de Acuerdos del Tribunal Unitario Agrario Distrito treinta y tres con sede en Tlaxcala, Tlaxcala.b).- Actuario del Tribunal Unitario Agrario Distrito treinta y tres con sede en Tlaxcala, Tlaxcala.


IV.- ACTO RECLAMADO.-

a)Todas y cada una de las actuaciones que conforman el expediente del juicio agrario promovido por el ahora tercero perjudicado, en contra del señor FABIO MORENO CABALLERO, que se siguió ante Tribunal Unitario Agrario Distrito treinta y tres con sede en Tlaxcala,Tlaxcala, en el expediente numero 249/2010, desde su demanda y su admisión, hasta su última resolución, preferentemente la diligencia de devolución y entrega jurídica y material del inmueble base de la acción. Tales actos los atribuyo el Tribunal Unitario Agrario Distrito treinta y tres con sede en Tlaxcala, Tlaxcala en cuanto a su admisión y al actuario adscrito al Tribunal Unitario AgrarioDistrito treinta y tres con sede en Tlaxcala, Tlaxcala, por cuanto hace a su ejecución.

b) La falta de emplazamiento legal al juicio de origen y descrito en el inciso anterior, atribuyendo ese acto al Actuario adscrito al Tribunal Unitario Agrario Distrito treinta y tres con sede en Tlaxcala, Tlaxcala.

c) El inminente decreto de cambio de depositario del bien entregado, acto que atribuye elTribunal Unitario Agrario Distrito treinta y tres con sede en Tlaxcala, Tlaxcala.


V.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS:
Lo es el artículo 14 Y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

VI.- CONCEPTOS DE VIOLACION:
Las que se esgrimen en el cuerpo de este escrito.

VII.-PROTESTO LEGAL:

“BAJO PROTESTA DE DECIRVERDAD”, Manifiesto que los hechos que en seguida se narran y que constituye los antecedentes de los actos reclamados y fundamento de los conceptos violados, SON CIERTOS:

VIII.- ANTECEDENTES DEL ACTO RECLAMADO


1.- Que con fecha diecisiete de marzo del año dos mil diez, la señora ABELINA MORENO CABALLERO me demando ante el Tribuna Unitario Agrario del Distrito treinta y tres con...