Amparo

Amparo_______

CIUDADANO JUEZ DE DISTRITO EN TURNO

JUAN PEREZ MALDONADO, promoviendo por mi propio derecho, señalando como domicilio para recibir notificaciones el ubicado en Nicolás Bravo Sur No.98 de la Junta Auxiliar la Resurrección del Municipio de Puebla autorizando que a mi nombre y representación reciban a Viridiana Pérez Villantes ante usted con el debido respeto digo.
Que vengopor medio del presente o curso, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 8° y 14 Constitucionales, a solicitar el amparo y protección de la justicia federal en contra de los actos de la Autoridad que líneas adelante detallo, procediendo en congruencia con lo dispuesto por el Artículo 116 de la ley de amparo, de la forma siguiente:
NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.- Ya ha quedado precisado enel proemio de mi demanda.
NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PREJUDICADO.- En este caso no existe.
AUTORIDAD RESPONSABLE.- En este caso lo es el Ciudadano Juez Decimo Segundo de lo Civil del Distrito Judicial de Puebla, actuando dentro del expediente XXX/2010.
ACTO RECLAMADO.- En este caso es la omisión de la responsable para obsequiarme las copias solicitadas dentro del expediente XXX/2010 mismasque fueron solicitadas mediante escrito de fecha 10 de Septiembre del año en curso, promoción realizada en manera pacífica y respetuosa, debidamente fundada en el Artículo 8° constitucional mismo que el agravio suscrito es violado mediante la no resolución de su obsequio.
GARANTIAS CONSTITUCIONALES VIOLADAS.- En este caso se violan en mi perjuicio las garantías de Legalidad y Seguridad Jurídicaconsagradas en los Artículos 8° y 14 Constitucionales.
CONCEPTOS DE VIOLACIÓN.- se violan como se menciono en mi perjuicio las garantías de legalidad y seguridad jurídica, toda vez que al solicitar ante una autoridad judicial la expedición de copias certificadas fundando la petición en el Artículo 8° constitucional es claro que debe trascurrir un término prudente a efecto de que se emita elacuerdo y el obsequio de las copias correspondientes, sin embargo a la fecha no existe acuerdo alguno ni siquiera en el sentido negativo por lo que se violenta además lo dispuesto en el Articulo 14 Constitucional asi como la Ley Procesal Civil de estalo libre y soberano de puebla que establece un término de tres días para resolver sobre las peticiones que realicen los ciudadanos ejerciendo tal derechode petición.
BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD MANIFIESTO QUE LOS HECHOS Y ABSTENCIONES QUE COSNTITUYEN LOS CONCEPTOS DE VIOLACION ANTES DEFINIDOS SON CIERTOS Y VIOLENTAN MIS GARANTIAS CONSTITUCIONALES CONSAGRADAS EN LOS YA MENCIONADOS ARTICULOS 8° Y 14 DE NUESTRA CARTA MAGNA, PUESTO QUE:
El Artículo 8° Constitucional claramente establece el derecho que tienen los ciudadanos de la RepúblicaMexicana para acudir ante las autoridades de manera pacífica, respetuosa y pública lo que a nuestro derecho procedan dichas autoridades deben dar contestación en breve término.
El Artículo 8° Constitucional nos otorga a los Ciudadanos de la República el derecho de acudir ante las autoridades judiciales para solicitar de manera pública, respetuosa y por escrito lo que a nuestro interés convenga así mismoobliga a dichas autoridades a dar contestación en breve termino, teniendo aplicación al efecto la jurisprudencia denominada: PETICIÓN. LA GARANTÍA CONTENIADA EN EL ARTICULO 8° CONSTITUCIONAL SE CONFORMA DE DIVERSA SUBGARANTIAS QUE LE DAN CONTENIDO, Y QUE DEBEN CONSIDERARSE POR EL JUEZ DE DISTRITO EN EL JUICIO DE AMPARO PROMOVIDO POR VIOLACIÓN A DICHO DERECHO 160 206 DECIMA ÉPOCA, MARZO DE 2012.Como se puede apreciar del numeral indicado de nuestra Carta Magna y de la jurisprudencia en mención analizado en paralelo con la copia de sello de solicitud realizada a la responsable ha excedido el termino breve que señala la Ley de tres días y mucho mas luego entonces se acredita plenamente la violación a mis garantías constitucionales ya mencionadas así como lo dispuesto por el artículo 14...