Amparo
Manuel Crescencio García Rejón y Alcalá, crea el juicio de amparo en su natal Yucatán, que en esos momentos se encontraba separado de la República Mexicana, por lo que se le reconoce como el creador del amparo local (yucateco), con el auxilio de Pedro C. Pérez y Darío Escalante, plasmándolo en el Proyecto de Reformas dela Constitución Política del Estado de Yucatán, el 23 de Diciembre de 1840; el amparo Rejoniano procede contra: leyes, actos genéricos y sentencias. Los principios básicos que regían este juicio eran: Instancia de parte agraviada, la titularidad pertenece a los particulares, principio de relatividad y de prosecución judicial. Competente para conocer del amparo los jueces de primera instancia y lasSalas del Tribunal Superior de Justicia.
La intervención de Mariano Otero en la creación del juicio de amparo se materializó en el Proyecto de Minoría de 1842, así
Como en el Acta de Reformas de 1847; dicha Acta es una enmienda a la Constitución de 1824, la cual había dejado de tener vigencia en los años 30. El voto particular de Otero se convierte en dicha Acta de Reformas, cuyo artículo 25otorgaba competencia a los tribunales de la federación para proteger los derechos del hombre; asimismo, establece el juicio de amparo con una extensión territorial para toda la república, contiene los principios de instancia de parte agraviada, de relatividad de las sentencias (llamada Fórmula Otero) y el de prosecución judicial. El titular de la acción de amparo es el particular.
Se concluye quenuestro juicio de amparo, perfeccionado ya en la Constitución Federal de 1857, adquirió vida jurídica positiva a través de la integración sucesiva de sus elementos peculiares en la obra conjunta de Rejón y de Otero; al primero incumbe el mérito de haberlo concebido e implantado con sus notas esenciales, como institución local, correspondiendo al segundo el honor de haberlo convertido en federal enel Acta arriba citada.
2. Cite todos los datos relativos a la primera sentencia de amparo.
La primera sentencia de amparo se dictó el 13 de Agosto de 1848 por Pedro Zámano, primer suplente del Juez de Distrito de San Luis Potosí, con base en el artículo 25 del Acta de Reformas de 1847. Respecto a la primera sentencia de amparo dictada, cabe hacer las siguientes observaciones:
• Esobligatorio el artículo 25 del Acta de Reformas aún cuando no se ha expedido ley reglamentaria.
• Se señala como autoridad responsable al entonces Gobernador, el cuál utilizó como defensa la falta de reglamentación del citado artículo.
• Acto Reclamado: Orden de destierro violatoria de garantías individuales, expedida por el Gobernador contra D. Manuel Verástegui.
• La sentencia declara la proteccióndel órgano jurisdiccional a favor del gobernado solicitante, precisando que es para el efecto de que no sea desterrado del Estado sin formación de juicio previo.
• Se ordena la notificación de la sentencia al sujeto solicitante que resultó protegido y al gobierno del Estado que tuvo el carácter de autoridad responsable.
• Se previene al gobierno del Estado del uso de recursos para lograr laefectividad de la sentencia dictada por la que se otorgó la protección.
3.- Señale las siete leyes de amparo
1. Ley Orgánica de Procedimientos de los Tribunales de la Federación, que exige el Art. 102 de la Constitución Federal, para los juicios de que habla el Art. 101 de la misma, 26 de Noviembre de 1861.
2. Ley Orgánica Constitucional sobre el Recurso de Amparo del 20 de Enero de 1869.
3. LeyOrgánica de los Artículos 101 y 102 de la Constitución 14 de Diciembre de 1882.
4. Código de Procedimientos Federales del 6 de Octubre de 1897.
5. Código Federal de Procedimientos Civiles del 26 de Diciembre de 1908.
6. Ley Reglamentaria de los Artículos 103 y 104 de la Constitución Federal, del 18 de Octubre de 1919.
7. Ley Orgánica de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Federal,...
Regístrate para leer el documento completo.