amparo

CIUDADANO JUEZ DE DISTRITO EN TURNO.



RAÚL NAVARRO REYES y MARÍA DORANTES SALAZAR, también conocida como MARÍA DORANTES DE REYES, promoviendo por nuestro propio derecho, señalando como domicilio para recibir todo tipo de notificaciones que por ley nos correspondan el ubicado en PRIVADA TREINTA Y DOS A NORTE SEISCIENTOS DIECISIETE DE LA COLONIA RESURGIMIENTO DE LA CIUDAD DE PUEBLA, autorizandoampliamente al LICENCIADO VÍCTOR HUGO MÍAZ SERRANO, quien cuenta con registro único ante los Tribunales de Circuito y de Distrito número 96068 y a OSCAR JAIME JIMÉNEZ ALARCÓN, para que en nuestro nombre y representación las reciba y se imponga de los autos, ante Usted, con el debido respeto, comparezco y expongo:

Que, por medio del presente ocurso, vengo a solicitar EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LAJUSTICIA FEDERAL, contra los actos y omisiones de las autoridades responsables que más adelante señalare. Por lo que ajustándome a lo preceptuado por el artículo 108 de la Ley de Amparo, manifiesto:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS QUEJOSOS: Ya han quedado debidamente expresados.

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS TERCEROS INTERESADOS.- Lo es en este caso el señor FERNANDO MARTÍNEZ NORATO apoderadoLegal de Banco Nacional de México, Sociedad Anónima con domicilio ubicado en el Edificio marcado Mil Ochocientos de la avenida Treinta y Uno Oriente del fraccionamiento el Mirador de la ciudad de Puebla, Puebla.

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES.- Lo son, en este caso el ciudadano Juez Especializado en Asuntos Financieros del Distrito Judicial de Puebla, Puebla con domicilio en Ciudad Judicial sigloXXI, de Cholula, Puebla como autoridad ordenadora, el ciudadano Diligenciario Non adscrito al mismo juzgado con la misma dirección, en su carácter de autoridad ejecutora.

IV.- ACTO RECLAMADO.- De la ordenadora reclamo el auto de fecha veinticinco de febrero de dos mil once y todo lo actuado dentro del juicio ejecutivo Mercantil 368/11; de la ejecutora reclamo el ilegal citatorio de fecha nueve demarzo de dos mil once; el requerimiento de pago, embargo y emplazamiento de fecha diez de marzo de dos mil once y subsiguientes notificaciones que por ley deberían haberme correspondido y practicadas dentro del expediente número 368/2011.

V.- BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD MANIFIESTO QUE LOS HECHOS O ABSTENCIONES QUE CONSTITUYEN LOS ANTECEDENTES DEL ACTO RECLAMADO SON LOS SIGUIENTES:

                                         H E C H O S:

1.- Con fecha viernes veintitrés de mayo del año dos mil catorce, por investigaciones propias, nos enteramos que existe el juicio Ejecutivo Mercantil 368/2011 que se tramita en el Juzgado Especializado en Asuntos Financieros del Distrito Judicial de Puebla, Puebla con domicilio en Ciudad Judicial siglo XXI, de Cholula, Puebla dentro del cual se dice fuimosemplazados. Cosa que nos sorprendió ya que en ningún momento tuvimos conocimiento del mismo.

2. Con fecha veinticinco de febrero de dos mil once, el ciudadano Juez titular del Juzgado Especializado en Asuntos Financieros del Distrito Judicial de Puebla, Puebla, dictó acuerdo, dentro del juicio ejecutivo Mercantil número 368/2011, para que se nos requiriera de pago, en caso de negativa seembargaran bienes y se nos emplazara en términos de Ley.

3.- Con fecha nueve de marzo, la Diligenciaría Non adscrita al Juzgado Especializado en Asuntos Financieros del Distrito Judicial de Puebla, Puebla, se constituyó en el domicilio ubicado en la Calle Tres Sur número diez mil novecientos cuarenta y cinco; manifestando que: “La suscrita ejecutora impar adscrito Juzgado Especializado en AsuntosFinancieros Licenciada María Gómez Salazar, en cumplimiento al auto de fecha veinticinco de febrero de dos mil once, con fundamento en los artículos 1393 del Código de Comercio vigente, 310 y 311 del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria conforme a los artículos 1054 y 1063 del Código de Comercio vigente, me constituyo asociado de la parte actora Licenciado Fernando...