Amparo

CUESTIONARIO II DE DERECHO ROMANO.


TEMA 1 DERECHO PROCESAL.


1.- Mencione las etapas del derecho procesal y explique cada uno.

1ª etapa. Es la expositiva, mediante la cual las partes exponen al formulanm, en sus demandas, contestaciones y reconvenciones, sus pretensiones, y excepciones, así como los hechos y las disposiciones jurídicas en que fundan aquellas. En esta fase se platea ellitigio ante el juzgador.

2ª etapa. Es la probatoria o demostrativa y en ella las partes y el juzgador realizan los actos tendentes a verificar los hechos controvertidos, sobre los cuales se ha planteado el litigio. Esta etapa se desarrolla normalmente a través de los actos de ofrecimiento o proposición de los medios de prueba, su admisión o rechazo, la preparación de las pruebas admitidas yla practica, ejecución o desahogo de los medios de prueba admitidos y preparados.

3ª etapa. Es la de alegatos o conclusiones, y en ellas las partes expresan las argumentaciones tendientes a demostrar que han quedado probados los hechos en que fundaron respectivas prentenciones y excepciones y que resultan aplicables los preceptos juridicos invocados en apollo de dichas pretenciones yexcepciones.

4ª etapa. Es la resolutiva en la cual el juzgador, sobre las preposiciones cotradictorias de las partes, y con base en los hechos efectivamente provados emite su decisión sobre el conflicto de fondo y por el termino normalmente el proceso .

2.- Mencione las 5 acciones.

*La actio era empleada en un doble sentido; formal, era el acto que abria el proceso es decir el instrumento que sevalian las partes para el logro de la tutela jurisdiccional y el otro material, que iplicaba la reclamacion de un derecho, lo cual que se llama pretencion.

• sacramentum.
• Iudisis postulatio
• La condictio
• la manus inectiu
• pignoris captiu


3.- Cuales son las dos fases del procedimiento.


In iure y apud iudicem


4.- Explique la ejecución delprocedimiento.


Esta consistia en después de tener las primeras dos fases y llegar a la sentencia se daba el procedimiento monofasico. Se lleba acabo frente al cónsul. El proceso era asunto publico. Podia oredenar la producción de otras pruebas, a demas de las presentadas. La sentencia importaba un auto de autoridad que podia contener hasta la condena al actor en caso de convencion, el juez podiacondenar amenos de lo reclamaba el actor y no necesariamente en dinero, en contra de ella habia apelación ante un magistrado de rango jerarquico superior al que emitió la sentencia y ante el emperador.


5.- ¿Qué es la formula procesal y menciona sus partes de la formula?


R: la formula es una instrucción escrita y redactada por el magistrado en terminos sancionados-perconcepto verbaly por lo cual, después de aber iniciado el juez la cuestion a resolver. Le concede el poder de absolver o condenar al demandado. Toda formula principia con la designacion del juez y después sigue una instrucción que determina sus poderes.


Las partes principales de la formula son:


• la intituio iudisis. Se designa al juez que conocera el asunto
• la demostratio. Es indicar aljuez el objeto de la demanda ( ilusium)
• La intentio. Es aquella parte de la formula por la cual el actor indica su pretencion.
• La adiudicatio. Confie al juez el poder de transferir la propiedad a una de las partes.
• La condenatio. Se da al juez la facultad de condenar o albsolver.


6.- Mencione la clasificación de las acciones.


Sacramentum. Era general por quese aplicaba a todos aquellos casos en que no havia otra accion establecida por la ley.


Ludisis postulatio. Se tienen pocos datos. Parece que no requería un procedimento solemne.


Como el anterior y las partes se limitaban a pedir al magistrado un juez o arbitro.


Condictio. El actor intimaba a su adversario para que a los treinta se presentase a tomar un juez Manus inectio....