Amparo

C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO. 
PRESENTE: 

CRISTIAN MALDONADO SÁNCHEZ, mayor de edad, Soltero, mexicano, estudiante y con domicilio en Huixquilucan en la calle Jaime Sabines sin número, de la colonia Trejo, señalando como domicilio convencional para los efectos de oír y recibir todo tipo de notificaciones en el mismo autorizando en dicho domicilio para tal efecto y en los términos del artículo27 de la Ley de Amparo en vigor al C. LIC. JUAN BAUTISTA EMBA, con el debido respeto comparezco y expongo. 

Que ocurro por medio del presente escrito, y de no haber impedimento legal alguno, con todo respeto comparezco ante Usted, se me tenga por promovido Juicio de Amparo Indirecto contra actos de las Autoridades Responsables que preciso posteriormente y en estricto cumplimiento de lo dispuestopor el artículo 116 de la Ley de Amparo, permito manifestar: 

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: Se precisó anteriormente. 

II.- TERCER PERJUDICADO: No existe. 
III.- AUTORIDADES RESPONSABLES: Como ordenadoras a los C. C. Jueces primero y segundo de Primero Instancia de lo Penal del Tercer Distrito Judicial en el Estado con domicilio conocido en esta Ciudad y como EJECUTORAS a los C. C. AgentesPrimero, Segundo, Tercero, Cuarto, Quinto, Sexto, Séptimo y Octavo del Ministerio Publico Investigador con residencia en esta Ciudad de Nuevo Laredo, Tamaulipas, en domicilio conocido, así como al C. Primer Jefe de Grupo de la Policía Ministerial del Estado. . 
IV.- ANTECEDENTES: Bajo protesta de decir verdad, es mi deseo manifestar: el día Veintitrés de Marzo del año en curso, iba llegando a midomicilio y al llegar dos personas del sexo masculino uniformados que se identificaron como agentes activos de la Policía Ministerial del Estado procedieron a arrestarme sin fundamento alguno, los cuales sólo presentando de manera verbal que había sido girada una orden de aprehensión en mi contra, por un Juez del Fuero Común de esta Ciudad. Continuo manifestando que les pregunte cuál era el delitoque había cometido para tener orden de Aprehensión en mi contra, a lo cual me manifestaron que tenía una orden de Aprehensión por un supuesto delito de DAÑO EN PROPIEDAD cometido en TRANSITO DE VEHICULOS. 
Por lo cual manifiesto que no tengo conocimiento alguno sobre el delito que se me imputa en virtud que no he sido participante de ningún accidente cometido en tránsito de Vehículos. Asimismo deser cierto los hechos en ningún momento se me hicieron de mi conocimiento que existía querella en mi contra, a lo cual desconozco en su totalidad el motivo por el cual se ha girado orden de Aprehensión en mi contra. Por lo que considero arbitrario dicha conducta y violatoria de mis Garantías de Seguridad Jurídica, que se presentaran a continuación. 

V.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS: Seviolan las en mi perjuicio los artículos 1, 14,16 y 19 constitucionales. 
VI.- CONCEPTOS DE VIOLACION: En efecto los actos reclamados, todos ellos son violatorios a las garantías individuales de legalidad previstas en los artículos Constitucionales mencionados en lo siguiente: 

PRIMERO: De acuerdo al artículo primero de la constitución en los ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, todo individuo gozara de lasgarantías que esta constitución nos otorga, las cuales no podrán restringirse ni suspenderse, sino en los casos y condiciones que ella misma establece. Lo cual significa que mientras las garantías de los gobernados no sean suspendidas de acuerdo a la misma constitución ninguna razón habrá para restringirse o violárselas. 

Por su parte el artículo 19 Constitucional, establece los casos ycondiciones en que válidamente podrán suspenderse las garantías a los gobernados. Pues bien, no obstante que tales casos y circunstancias de suspensión no se han dado, pues hasta donde yo sepa no estamos en un caso de invasión perturbación grave de la paz pública o cualquier otro conflicto que ponga a la sociedad en grave peligro, de tal forma que se hayan suspendido mis garantías individuales, aun así...