Amparo
Páginas: 4 (950 palabras)
Publicado: 3 de febrero de 2013
INDICE
INTRODUCCION
CAPITULO I. MARCO TEORICO
1. Conceptos básicos en el juicio de amparo
2. Conceptualización, finalidad y objeto en el juicio de amparo
3. Principiosconstitucionales del juicio de amparo
* principio de instancia de parte
* principio de prosecución judicial
* principio de agravio personal o indirecto
* principio de definitividad
* excepciones alprincipio de definitividad
4. Otros mecanismos de control constitucional
* la controversia constitucional
* la acción de inconstitucionalidad
CAPITULO II. EVOLUCION HISTORICA
1.Trayectoria del articulo 107 de la CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS – REFORMAS CONSTITUCIONALES
CAPITULO III. EL JUICIO DE AMPARO EN LA LEGISLACION VIGENTE
1. Ámbito de lacompetencia del juicio de amparo
2. Tipos elementales de amparo
3. Juicio de amparo directo
4. Juicio de amparo indirecto
CAPITULO IV. INTERES JURIDICO E INTERES LEGITMO
1.Concepto de autoridad
2. Suspensión del acto reclamado
3. Declaratoria general de inconstitucionalidad
CAPITULO V. JURISPRUDENCIA
INTRODUCCION
La institución del amparo constituyeuno de los más claros instrumentos jurídicos en México, donde se coloca a la ley como un medio de protección al individuo y como un mecanismo de la autoridad.
El presente trabajo presenta un estudioa groso modo acerca del juicio de amparo, a travez de un marco teorico y conceptual donde se establecen sus fundamentos y principios constitucionales, la conceptualización, finalidad y objeto delamparo; y se acentúan otros mecanismos de control, como la controversia constitucional y la acción de inconstitucionalidad, con el objeto de mostrar un panorama actual de nuestro instrumento de tutelavigente en el marco del derecho publico mexicano
El origen y la evolución historica del juicio de amparo en sus diversas etapas, como se va reformando de a cuerdo a los presidentes electos en...
INTRODUCCION
CAPITULO I. MARCO TEORICO
1. Conceptos básicos en el juicio de amparo
2. Conceptualización, finalidad y objeto en el juicio de amparo
3. Principiosconstitucionales del juicio de amparo
* principio de instancia de parte
* principio de prosecución judicial
* principio de agravio personal o indirecto
* principio de definitividad
* excepciones alprincipio de definitividad
4. Otros mecanismos de control constitucional
* la controversia constitucional
* la acción de inconstitucionalidad
CAPITULO II. EVOLUCION HISTORICA
1.Trayectoria del articulo 107 de la CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS – REFORMAS CONSTITUCIONALES
CAPITULO III. EL JUICIO DE AMPARO EN LA LEGISLACION VIGENTE
1. Ámbito de lacompetencia del juicio de amparo
2. Tipos elementales de amparo
3. Juicio de amparo directo
4. Juicio de amparo indirecto
CAPITULO IV. INTERES JURIDICO E INTERES LEGITMO
1.Concepto de autoridad
2. Suspensión del acto reclamado
3. Declaratoria general de inconstitucionalidad
CAPITULO V. JURISPRUDENCIA
INTRODUCCION
La institución del amparo constituyeuno de los más claros instrumentos jurídicos en México, donde se coloca a la ley como un medio de protección al individuo y como un mecanismo de la autoridad.
El presente trabajo presenta un estudioa groso modo acerca del juicio de amparo, a travez de un marco teorico y conceptual donde se establecen sus fundamentos y principios constitucionales, la conceptualización, finalidad y objeto delamparo; y se acentúan otros mecanismos de control, como la controversia constitucional y la acción de inconstitucionalidad, con el objeto de mostrar un panorama actual de nuestro instrumento de tutelavigente en el marco del derecho publico mexicano
El origen y la evolución historica del juicio de amparo en sus diversas etapas, como se va reformando de a cuerdo a los presidentes electos en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.