Amparo
Páginas: 5 (1055 palabras)
Publicado: 10 de febrero de 2013
El nuevo juicio de amparo
El pasado viernes 3 el presidente de México, Felipe Calderón, firmó el decreto de promulgación de reformas constitucionales en materia de amparo que en esencia van a transformar el juicio de garantías cuyas consecuencias serán indudablemente beneficiosas para los gobernados. De acuerdo con la información que se dio a conocer en el canal televisivo del Poder Judicial, nose habían hecho reformas de esta trascendencia en noventa y cuatro años. Si se habían hecho reformas a la Ley de Amparo, pero estas habían sido más bien de tipo procesal, es decir, habían sido reformas de forma pero no de fondo, como las ahora promulgadas.
Estas reformas constitucionales agotaron todo el proceso establecido por el artículo 135 de la Carta Magna, esto es, después de laaprobación de por lo menos las dos terceras partes de los miembros presentes en el Congreso de la Unión, pasó a las legislaturas locales, las cuales las aprobaron con la mayoría de estas. Así, pasó al titular del Poder Ejecutivo para su promulgación, lo cual se hizo en una ceremonia espectacular en presencia del titular del Poder Judicial y del titular de la mesa directiva del Senado de la República.Con esto se reforman cinco artículos de la Constitución Política mexicana, los artículos 94, 100, 103, 107 y 112 que entrarán en vigor 120 días a partir de la publicación que se haga en el Diario Oficial de la Federación. Esto traerá como consecuencia una reforma integral a la Ley de Amparo actual para ajustarla a las reformas constitucionales aprobadas.
Hay que destacar siete puntos relevantesen estas reformas que procuraré enunciar, no por orden de importancia, sino sólo por simple metodología.
En primer lugar, y esta es sin lugar a dudas la más importante, tenemos que los efectos del juicio de amparo serán de carácter general, esto es, beneficiarán a todos los gobernados aún cuando el juicio lo hubiese solicitado una sola persona. Esto se conoce como el principio erga omnes y paraello se requerirá de la resolución o aprobación del pleno de la Suprema Corte en votación favorable de cuando menos ocho ministros. Hay que decir que este efecto erga omnes no será aplicable en materia impositiva por los efectos devastadores que podría traer en la recaudación fiscal.
En segundo lugar se amplía el ámbito de protección del juicio de amparo. Al día de hoy el juicio de amparoprotegía las garantías constitucionales. Estas nuevas reformas protegerán ahora los derechos fundamentales consagrados en los tratados internacionales de los cuales México sea parte.
En tercer lugar, se modifica sustancialmente el principio del interés jurídico para cambiarlo al de interés legítimo. El interés jurídico significa que una persona es titular de un derecho que ha sido violentado por unaautoridad y para ello hay que demostrar que se es titular de ese derecho, esto es, que se tiene el interés jurídico. Ahora ya no será necesario demostrar ese interés jurídico; bastará con tener el interés legal (por ejemplo: si se está llevando a cabo una obra en algún parque, puedo acudir al juicio de amparo para suspender la obra. Obviamente yo no soy dueño del parque, por lo que no tendría elinterés jurídico, pero si tengo el interés legal de evitar un daño o una afectación a la comunidad).
En cuarto lugar, tenemos que en materia de amparo directo se crea la figura del amparo de adhesión y hay que explicar todo esto: un juicio de amparo directo es el que se solicita contra una sentencia definitiva o un laudo contra de los cuales ya no cabe recurso alguno. La demanda de amparo sepresenta ante la misma autoridad que dictó la sentencia definitiva o el laudo y de ahí se turna al Tribunal Colegiado de Circuito competente para su resolución. Regularmente el Tribunal Colegiado, al resolver el amparo directo favorable para el quejoso, lo hace para los efectos de que la autoridad dicte una nueva resolución sin precisar los puntos sobre los cuales se deba dictar esa nueva...
El pasado viernes 3 el presidente de México, Felipe Calderón, firmó el decreto de promulgación de reformas constitucionales en materia de amparo que en esencia van a transformar el juicio de garantías cuyas consecuencias serán indudablemente beneficiosas para los gobernados. De acuerdo con la información que se dio a conocer en el canal televisivo del Poder Judicial, nose habían hecho reformas de esta trascendencia en noventa y cuatro años. Si se habían hecho reformas a la Ley de Amparo, pero estas habían sido más bien de tipo procesal, es decir, habían sido reformas de forma pero no de fondo, como las ahora promulgadas.
Estas reformas constitucionales agotaron todo el proceso establecido por el artículo 135 de la Carta Magna, esto es, después de laaprobación de por lo menos las dos terceras partes de los miembros presentes en el Congreso de la Unión, pasó a las legislaturas locales, las cuales las aprobaron con la mayoría de estas. Así, pasó al titular del Poder Ejecutivo para su promulgación, lo cual se hizo en una ceremonia espectacular en presencia del titular del Poder Judicial y del titular de la mesa directiva del Senado de la República.Con esto se reforman cinco artículos de la Constitución Política mexicana, los artículos 94, 100, 103, 107 y 112 que entrarán en vigor 120 días a partir de la publicación que se haga en el Diario Oficial de la Federación. Esto traerá como consecuencia una reforma integral a la Ley de Amparo actual para ajustarla a las reformas constitucionales aprobadas.
Hay que destacar siete puntos relevantesen estas reformas que procuraré enunciar, no por orden de importancia, sino sólo por simple metodología.
En primer lugar, y esta es sin lugar a dudas la más importante, tenemos que los efectos del juicio de amparo serán de carácter general, esto es, beneficiarán a todos los gobernados aún cuando el juicio lo hubiese solicitado una sola persona. Esto se conoce como el principio erga omnes y paraello se requerirá de la resolución o aprobación del pleno de la Suprema Corte en votación favorable de cuando menos ocho ministros. Hay que decir que este efecto erga omnes no será aplicable en materia impositiva por los efectos devastadores que podría traer en la recaudación fiscal.
En segundo lugar se amplía el ámbito de protección del juicio de amparo. Al día de hoy el juicio de amparoprotegía las garantías constitucionales. Estas nuevas reformas protegerán ahora los derechos fundamentales consagrados en los tratados internacionales de los cuales México sea parte.
En tercer lugar, se modifica sustancialmente el principio del interés jurídico para cambiarlo al de interés legítimo. El interés jurídico significa que una persona es titular de un derecho que ha sido violentado por unaautoridad y para ello hay que demostrar que se es titular de ese derecho, esto es, que se tiene el interés jurídico. Ahora ya no será necesario demostrar ese interés jurídico; bastará con tener el interés legal (por ejemplo: si se está llevando a cabo una obra en algún parque, puedo acudir al juicio de amparo para suspender la obra. Obviamente yo no soy dueño del parque, por lo que no tendría elinterés jurídico, pero si tengo el interés legal de evitar un daño o una afectación a la comunidad).
En cuarto lugar, tenemos que en materia de amparo directo se crea la figura del amparo de adhesión y hay que explicar todo esto: un juicio de amparo directo es el que se solicita contra una sentencia definitiva o un laudo contra de los cuales ya no cabe recurso alguno. La demanda de amparo sepresenta ante la misma autoridad que dictó la sentencia definitiva o el laudo y de ahí se turna al Tribunal Colegiado de Circuito competente para su resolución. Regularmente el Tribunal Colegiado, al resolver el amparo directo favorable para el quejoso, lo hace para los efectos de que la autoridad dicte una nueva resolución sin precisar los puntos sobre los cuales se deba dictar esa nueva...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.