Amparo

Magistrado: Renato Estrada Zamora



Estudiante: Hernández Urrutia Iván



Materia: Amparo



Trabajo: Reporte Numero Uno


Magistrado: Renato Estrada Zamora



Estudiante: Hernández Urrutia Iván



Materia: Amparo



Trabajo: Reporte Numero Dos
Magistrado: Renato Estrada Zamora



Estudiante: Hernández Urrutia Iván



Materia: Amparo



Trabajo: Reporte Numero Tres


Magistrado: Renato EstradaZamora



Estudiante: Hernández Urrutia Iván



Materia: Amparo



Trabajo: Reporte Numero Cuatro








Ley de amparo, es toda aquella que restringe a la autoridad.
D. Subjetivo, cuando esta planteado en la norma.
Acción de amparo.-->El poder acudir o no hacerlo cuando se violan algunas de las garantías y viole sus derechos humanos.
Juicio. Es una serie de actos que se inicia con una demanda,contestación periodo probatorio concluye con sentencia.
Juicio constitucional. Aquel procedimiento judicial que tiene su origen en la constitución por ejemplo: La controversia constitucional o la acción de constitucionalidad.
Juicio de amparo. Se inicia por la persona llamado agraviado o quejoso ante los tribunales de la federación, contra actos o leyes u omisiones que considere viola lasgarantías individuales derechos humanos y es utilizada por el gobernador para garantizar la constitucionalidad y legalidad de los actos de autoridad.
Amparo Afectación, actual, personal y directa.
Juicio de amparo. El juicio de amparo, institución de mayor trascendencia en el derecho positivo mexicano, sistema jurídico procesal de protestación, tutela y preservación, de la constitución y los D.H.
Enocasiones es la última instancia de impugnación contra las violaciones de garantías individuales contra actos de autoridad que se traduzcan a una afectación actual, personal y directa de los Derechos de las personas Jurídicas. Consagrados en la constitución (Interés Legitimo)
Es la institución procesal que tiene por objeto proteger al gobernado contra cualquier acto de autoridad (lato Sensu) que endetrimento de sus derechos fundamentales de la constitución.

INTERES LEGITIMO: Una afectación a la persona propia
INTERES JURIDICO: Una afectación no es agravio indirecto sino indirecto debe haber una afectacion jurídica.
INTERES SIMPLE: Una afectación
Medio de control. Todas aquellas instituciones y formas de actuación de las autoridades, que permite asegurar que los sujetos de derecho de unsistema jurídico determinado, ajusten su conducta a los principios, limites y disposiciones constitucionales.

Supremacía Constitucional Articulo 133 de esta constitución.
Teoría de la interpretación conforme. Todo lo que hagamos conforme a derecho se haga conforme a la constitución.
Pro HominemFavoreciendo en todo tiempo a las personas la protección mas amplia.
Recursos de amparo directo- recurso yen este solo se promueve actos de legalidad de los actos de autoridad *Solo proceso cuando pone sentencia fin al juicio.
Amparo indirecto Si es juicio quejoso autoridad responsable.
Principio de Rigidez.
Para modificarla se requiere que las dos tercera partes del congreso de la unión y que sean provocadas por la mayoría de las legislaturas de los Estados.
La imposibilidad con la finalidad con laque se ve limitada el Edo. De México, para formar la constitución que con anterioridad el orden jurídico nacional garantizaba esto cuando la misma se realice en términos del artículo 135 constitucional.

El Amparo nació en Yucatán por el maestro Manuel Resencio Rejón, empezó por querer hacer una separación del juicio de Yucatán.








23 de abril del 2014
Principio Constitucional, este es elarticulo 133 constitucional.
Principio de de rigidez, la ley no se puede cambiar salvo algo muy especial.
Articulo pro hominem en el artículo 1 constitucional
Control difuso, con este todo autoridad (juzgado) tiene derecho de no aplicar una ley que aplicar en el articulo 123-B fracción Vlll
Interpretación conforme de medio control, promover, respetar, garantizar y proteger garantizar los derechos...