Amparo

Cuando se ejercita una acción ante el tribunal respectivo, y éste llama a juicio al sujeto pasivo de la misma, surge “una relación jurídico-procesal” que generalmente consta de tres sujetos que sonel Órgano Jurisdiccional y “las partes”, es decir, la parte actora y la parte demandada.
El primero es el Órgano del Estado al que legalmente corresponde desempeñar “la función jurisdiccional”, yesto lo hace mediante “la dicción del derecho” en la controversia específica que se da entre “las partes”, para ello adecua las disposiciones de la norma general, abstracta e impersonal, al casoconcreto que se le plantea.
A los otros sujetos de la aludida “relación jurídico-procesal” se les atribuye el carácter de “partes”, en virtud de que tienen un interés propio y opuesto en el conflictoque debe resolver el órgano jurisdiccional.
La palabra parte deriva del latín pars, partis, que significa “la porción de un todo”. Este vocablo aplicado a los sujetos que intervienen en la relaciónjurídico-procesal, se identifica con los elementos subjetivos que ocurren ante el órgano jurisdiccional para que diga el derecho respecto de ellos en la controversia o conflicto que somete a suconsideración.
Con base en lo anterior podemos definir “la parte” en el proceso en general como la persona física o moral que recibe la dicción del derecho del Órgano Jurisdiccional, respecto de lacontroversia específica materia del juicio.
La ley de Amparo, en el artículo 5, determina con toda claridad y precisión quiénes tienen el carácter de “partes” en el procedimiento constitucional.
Elagraviado.
La mayoría de los juristas mexicanos al analizar lo relativo a las “parte actora” o “sujeto activo” del juicio de Amparo, lo han denominado indistintamente quejoso o agraviado.
Otros tratadistashan pretendido establecer una distinción entre ambos términos; para ellos, “el quejoso” es la persona que suscribe y presenta la demanda ante el Tribunal de Amparo, mientras que “el agraviado” es...