AMPARO

MEDIOS DE CONTROL CONSTITUCIONAL EN EL SISTEMA JURÍDICO MEXICANO
Los medios de control constitucional son instrumentos con los cuales se busca mantener, o en su caso, defender el orden creado por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
La doctora Carla Huerta Ochoa define al control constitucional como el conjunto de medios que garantizan las limitaciones establecidas alejercicio del poder; la forma en que se asegura la vigencia de la libertad y de los derechos fundamentales del ser humano. El control es, pues, un sistema de vigilancia que asegura la observancia del sistema jurídico.
La misma autora, en su obra “Mecanismos Constitucionales para el Control del Poder Político” cita a Reynhod Zipelius en referencia a la función del control: “es evitar que el poderpolítico sobrepase a la norma jurídica, es decir, que se respeten las limitaciones establecidas”.
Asimismo, en dicha obra en relación al jurista Konrad Hesse refiere lo siguiente: “Konrad Hesse tampoco define el control, pero afirma que la cooperación, la responsabilidad y el control asegurado en la constitución evitan el abuso del poder. Con ello implica que no es suficiente regular un sistemade control para garantizar la eficacia de las limitaciones del poder si no se establece un sistema de responsabilidades como sanción a la norma que limita”
Las normas que carecen de sanción coactiva no dejan por ello de ser normas jurídicas puesto que pueden tener funciones diversas, pero si podemos afirmar que toda norma tiene una sanción en el sentido de consecuencia jurídica. Kelsen explicadicho fenómeno mediante la idea de unidad del sistema jurídico y la clasificación de las normas, en normas independientes, que son aquellas que contienen una sanción coactiva, y normas no independientes que necesitan vincularse a otras normas que si establecen actos coactivos. La ausencia de sanción coactiva no anula la eficacia del control.
En este sentido se desprende que México existen mediosde control constitucional coactivos como la controversia constitucional y medios de control constitucional no coactivos como la protección a los derechos humanos, sin embargo de una u otra manera dicho medio conlleva una sanción jurídica.
Los medios de control constitucional establecidos en la Carta Magna de México, son lo siguientes:
El Juicio de Amparo.
Las Controversias Constitucionales.Las Acciones de Inconstitucionalidad.
La facultad de investigación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Los procesos jurisdiccionales en material electoral (La protección de los derechos humanos.
El juicio político.
EL JUICIO DE AMPARO. CONCEPTO Y NATURALEZA JURÍDICA
Es el medio protector de las garantías individuales establecidas en la Constitución Política de los EstadosUnidos Mexicanos.
Específicamente, conforme al articulo 103 de la Carta Magna mexicana, tiene por objeto resolver conflictos que se presenten:
I). Por leyes o actos de las autoridades que violen garantías individuales. II). Por leyes o actos de la autoridad federal que restrinjan o vulneren la
soberanía de los Estados o del Distrito Federal.III). Por leyes o actos de estos últimos que afectenla competencia federal.
Conforme al articulo quinto de la Ley Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, las partes que intervienen en un juicio de amparo son:
El quejoso o agraviado: es aquella persona que acciona el mecanismo jurisdiccional a fin de reclamar un acto o ley de una autoridad, por presunta violación de garantíasindividuales o algún conflicto de competencias entre la Federación y los Estados de la Republica.
La autoridad o autoridades responsables: Son órganos del Estado, del cual emanan los actos que se reclaman por el quejoso, constituyéndose en la parte demandada en el juicio de amparo, es a quien se le atribuye la violación de garantías.
El acto reclamado, que en si mismo es la fuente de inicio del...