AMPARO

La Influencia de las reformas constitucionales del 6 y 10 de junio de 2011 en la expedición de la nueva Ley de Amparo El 6 de junio de 2011, se reformaron diversos artículos de nuestra Carta Magna, entre ellos el 103 y 107 que se refieren al juicio de amparo. Dicha reforma constitucional, entre otras cuestiones: • Prevé la creación de los Plenos de Circuito. • Contempla una nueva forma deintegrar jurisprudencia “por sustitución”. • Amplia los casos de procedencia, al referir que procede por violaciones a los derechos humanos plasmados en los tratados internacionales de los que el Estado mexicano sea parte. • Adopta nuevos conceptos en torno a la violación de derechos por omisión de las autoridades. • Introduce las figuras del amparo directo adhesivo y del interés legítimo individual ycolectivo. • Establece la declaratoria general de inconstitucionalidad. Luego, el 10 de junio de 2011, se reformó la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en materia de derechos humanos. Dicha reforma constitucional, entre otras cuestiones: Reconoce la progresividad de los derechos humanos, mediante la expresión clara del principio pro persona como rector de la interpretación yaplicación de las normas jurídicas, en aquellos que favorezca y brinde mayor protección a las personas.


LEY DE AMPARO, REGLAMENTARIA DE LOS ARTÍCULOS 103 Y 107 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Nueva Ley publicada en el Diario Oficial de la Federación el 2 de abril de 2013 TEXTO VIGENTE Última reforma publicada DOF 14-07-2014


Artículo 103. En caso de resultar fundado elrecurso se dictará la resolución que corresponda sin necesidad de reenvío, salvo que la resolución implique la reposición del procedimiento. En este caso, quedará sin efecto la resolución recurrida y se ordenará al que la hubiere emitido dictar otra, debiendo precisar los efectos concretos a que deba sujetarse su cumplimiento.


Artículo 107. El amparo indirecto procede:

I. Contra normas generalesque por su sola entrada en vigor o con motivo del primer acto de su aplicación causen perjuicio al quejoso. Para los efectos de esta Ley, se entiende por normas generales, entre otras, las siguientes: a) Los tratados internacionales aprobados en los términos previstos en el artículo 133 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; salvo aquellas disposiciones en que tales tratadosreconozcan derechos humanos; b) Las leyes federales; c) Las constituciones de los Estados y el Estatuto de Gobierno del Distrito Federal; d) Las leyes de los Estados y del Distrito Federal; e) Los reglamentos federales; f) Los reglamentos locales; y g) Los decretos, acuerdos y todo tipo de resoluciones de observancia general; II. Contra actos u omisiones que provengan de autoridades distintas delos tribunales judiciales, administrativos o del trabajo; III. Contra actos, omisiones o resoluciones provenientes de un procedimiento administrativo seguido en forma de juicio, siempre que se trate de: a) La resolución definitiva por violaciones cometidas en la misma resolución o durante el procedimiento si por virtud de estas últimas hubiere quedado sin defensa el quejoso, trascendiendo alresultado de la resolución; y b) Actos en el procedimiento que sean de imposible reparación, entendiéndose por ellos los que afecten materialmente derechos sustantivos tutelados en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y en los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte; IV. Contra actos de tribunales judiciales, administrativos, agrarios o del trabajorealizados fuera de juicio o después de concluido. Si se trata de actos de ejecución de sentencia sólo podrá promoverse el amparo contra la última resolución dictada en el procedimiento respectivo, entendida como aquélla que aprueba o reconoce el cumplimiento total de lo sentenciado o declara la imposibilidad material o jurídica para darle cumplimiento, o las que ordenan el archivo definitivo del...