AMPARO

Las Garantías Constitucionales
EL AMPARO

Surgimiento

EL AMPARO
El amparo

surgió a la vida jurídica como
consecuencia de la necesidad histórica de
hacer respetar los derechos fundamentales
de los particulares ante los abusos de
quienes ejercen autoridad.
El antecedente histórico más concreto es la
Constitución Yucateca de 1840 en la que a
propuesta del jurista Manuel Crescencio
Rejón seintrodujo.

En México, a nivel Federal se incluye en el Acta
de reformas de 1847, y luego en la Constitución

ANTECEDENTES EN GUATEMALA
• La Constitución Liberal, mediante reforma
producida en 1921, hace referencia por
primera vez, de forma expresa, al
“derecho de amparo”.
• Al respecto en aquél entonces se reguló:
Artículo 34: La Constitución reconoce el
derecho de amparo. Una ley constitucional
anexadesarrollará esta garantía.

• La reforma constitucional de 1927
estableció, en el artículo 34, lo
siguiente:
• “Toda persona tiene derecho de pedir
amparo en los casos y para los
efectos siguientes: 1º. Para que se le
mantenga o restituya en el goce de
los derechos y garantías que la
Constitución establece; 2º . Para que,
en casos concretos, se declare que
una ley, un reglamento o cualquier

•La regulación del amparo se reiteró en el
artículo 51 de la Constitución de 1945 con
similar redacción a la reforma de 1927.
• En la Constitución de 1956 se reconoce de
nueva cuenta en el artículo 80, modificándose
su procedencia no solo al mantenimiento o
restitución del goce de los derechos que la
Constitución establece, sino al reclamar contra
actos o resoluciones de autoridad que violenderechos garantizados por la Constitución y
respecto de disposiciones no meramente
legislativas del Congreso.

• Por otra parte, la Constitución de 1965, en
el artículo 8O adicionó a los casos de
procedencia ya previstos en la anterior
Ley Suprema, una literal que establecía
además su procedencia en los demás
casos previstos en la Constitución, así
como situaciones en materia
administrativa.

Casosde improcedencia
Se regularon en el artículo 81 como casos
de improcedencia:
Asuntos del orden judicial, respecto de
personas que intervenían en ellos,
permitiendo únicamente su procedencia en
asuntos tramitados ante la CSJ antes de
dictada sentencia.
Contra resoluciones dictadas en recursos
de amparo.

Casos de improcedencia
Se regularon en el artículo 81 como casos
de improcedencia:
Asuntos delorden judicial, respecto de
personas que intervenían en ellos,
permitiendo únicamente su procedencia en
asuntos tramitados ante la CSJ antes de
dictada sentencia.
Contra resoluciones dictadas en recursos
de amparo.
Contra actos consentidos por el agraviado.

La Constitución de 1985 instituye el
amparo y establece que su fin es proteger
a las personas contra las amenazas de
violaciones a susderechos o para restaurar
el imperio de los mismos cuando la
violación hubiere ocurrido.
No hay ámbito que no sea susceptible de
amparo, y procederá siempre que los
actos, resoluciones, disposiciones o leyes
de autoridad lleven implícitos una

Su amplitud es evidente, pues se
puntualiza que: “no hay ámbito
que no sea susceptible de
amparo”, con lo cual se superan
casos de exclusión o limitación atemas determinados.

La Constitución (1985) entró en
vigencia paralelamente con la
Ley de Amparo, Exhibición
Personal y de Constitucionalidad
(Decreto 1-86 de la Asamblea
Nacional Constituyente), que
regula todo lo relativo al trámite
de ese instituto procesal.

Definición
Proceso judicial, de rango constitucional,
extraordinario y subsidiario, tramitado y
resuelto por un órgano especial, temporalo
permanente, cuyo objeto es preservar o
restaurar, según sea el caso, los derechos
fundamentales de los particulares cuando
los mismos sufren amenaza futura, cierta e
inminente de vulneración o cuando han
sido violados por personas en ejercicio del
poder público, o del ámbito privado cuando
su posición asemeja dicho poder.

Definición
Es una institución jurídica de tutela directa
de la...