AMPARO


trabajo final
Melgarejo Mejia Leslie


HISTORIA
En la época precortesiana se conoce como una disciplina JCA. De aplicación la cual abarca todas las enseñanzas necesarias para ejecutar ante lasautoridades de los tribunales de justicia, los cuales van a ser llamados a juicio para dar una atención de su forma de proceder conforme a derecho.
Estos procedimientos judiciales serán encaminados a la declaración y esclarecimiento e los derechos infringidos mediante la interpretación de nuestras leyes. En esta época se conoce a través el código mendocino, el cual dado un conocimiento directo alos jueces en los tribunales para que escucharan a los maestros del calmecac .
Durante la colonia se manejó como una tarea fundamental de los abogados y de los letrados para que comparecieran a las audiencias para tener un correcto proceso.
Estos abusados debían ser reconocidos por la corona española.

La demanda de amparo es medio constitucional del ordenamiento JCO. Mexicano que tiene porobjetivo hacer reales, eficaces y practicas los derechos o 6. Indiv. Y establecidos en la Const, los cuales buscan proteger los actos de autoridad sin distinción de rango los cuales violen dichas garantías y estén fundamentados en la ley de amparo y reglamentados en el art. 103 y 107 de la CPEUM
El juicio de amparo es una idea de limitación para el poder de las autoridades gubernamentales la cual resultaJCA. Y lógicamente una decisión de soberanía que en los primeros art. De la constitución les da potestad de garantizar los derechos humanos ; tan solo los actos emitidos en materia electoral son los únicos que quedan excluidos o fuera de acción.


El acto reclamado
Se constituye como “el acto, resolución, ley hecho u omisión” de la autoridad que señalamos como responsable.
Es decir que ah hechoo que pretende hacer, o a dejado de hacer la autoridad y que vulnera nuestras garantías individuales.



Suspensión del Acto Reclamado
la suspensión del acto reclamado es una providencia cautelar en los procedimientos de amparo, de carácter meramente instrumental, para preservar la materia del proceso.
Principios del juicio de Amparo
Principio de instancia de parte
Principio de agravio personaldirecto
Principio de definitividad
Principio de relatividad de las sentencias de amparo.

Ley autoaplicativa
Es aquella que por su propia vigencia viola las garantías individuales o sociales
Ley heteroaplicativa
es aquella que necesita de un acto posterior a su vigencia, la cual viola, las garantías individuales o sociales.

PRICNICPIOS FUNDAMENTALES DEL JUICIO DE AMPARO
De iniciativa o deinstancia de parte
El juicio no procede oficiosamente, es indispensable que alguien lo promueva por si mismo o por interpósita persona, con fundamento en el art. 107 CPEUM.
Siempre se va a ejercer a petición del quejoso o agraviado ya que debe estar interesado en llegar a una sentencia, en caso de no llegar a ella va a ser por improcedencia o porque se sobresee por inactividad procesal.
Principio deexistencia
El agraviado o quejoso de acuerdo a cualquier menoscabo u ofensa hacia su persona ya sea F ó M, porque debe concretarse específicamente a uno o varios actos los cuales fueron ejercidos por una autoridad, la cual abusó de su aplicación de la ley a la vez de ejercer un derecho. Ya que va a proceder cuando se afecta o daña, el patrimonio, la vida o la libertad del prom ovente de dichoamparo.
Principio de la relatividad de la sentencia
También es conocido como la formula otero, ya que otero la constituyo en la constitución de Michoacán y de ahí lo tomamos para hacerlo valido en nuestra constitución, las sentencias solo surtirán efectos para las personas que convienen, ya que la ley protegerá a todo aquel que solicite el amparo y la protección de la autoridad.
Principio de...