AMPARO
HECHOS QUE MOTIVAN EL AMPARO:
El derecho de acción que ejercitamos lo fundamentos en los antecedentes, consideraciones de derecho, procedencia, fundamentos legales, pruebas y petición queindividualizaremos a continuación:
I.-ANTECEDENTES:
A) Ante el Juzgado de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente del departamento de Totonicapán se registra la causa Penal número: C guion cero ocho cero cero dos guion dos mil trece guion cero cero cero setenta y seis, (C.08002-2013-00076), en el Ministerio Público de Totonicapán como número: ciento cinco guion dos milonce guión ochocientos treinta y nueve, (MP 105- 2011 -839). Causa penal que se instruye en contra de: JULIAN ANTONIO PAR TZUL, SANTA TERESA TZUL PRETZANTZIN y JOSE EUSEBIO CANASTUJ TZUL, por el delito de Usurpación de Aguas.
B) El siete de agosto del año dos mil trece, el Juez del Juzgado de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente del departamento de Totonicapán,decreta la falta mérito a favor de Julián Santos Par Tzul, Santa Teresa Tzul Pretzantzin y José Eusebio Canastuj Tzul, por el delito de usurpación de aguas, como consta en la audiencia de declaración inicial de fecha siete de agosto del año dos mil trece que obra en autos;
C) Con fecha siete de octubre del año dos mil catorce, presentamos Recusación con Expresión de Causa en contra del Juez delJuzgado de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente del departamento de Totonicapán.
D) En resolución de fecha diez de octubre de dos mil catorce, el Abogado Roberto Hernán Rivas Alvarado, no acepta la Recusación planteada;
E) La Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Ramo Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente de Quetzaltenango con fecha diecinueve denoviembre de dos mil catorce, declaro: I) Improcedente la Recusación con expresión de causa planteada por Adrián Francisco Tzul Zapeta, Emilio Jerónimo Tzul Cúa y Julián Santos Tzul Tzul, en contra del Abogado Roberto Hernán Rivas Alvarado, Juez de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente del departamento de Totonicapán. II) Notifíquese y con certificación de los resueltoremítase el proceso de mérito al juzgado de origen.
II. INDICACIÓN DE A QUIENES DEBE DARSE INTERVENCION COMO TERCEROS INTERESADOS, APORTANDO EL LUGAR DONDE PUEDEN SER NOTIFICADOS, DE CONOCERLO, O INDICAR SU DESCONOCIMIENTO EN CASO CONTRARIO: debe darse intervención como terceros interesados a los sindicados Julián Santos Par Tzul, Santa Teresa Tzul Pretzantzin y José Eusebio Canastuj Tzul,...
Regístrate para leer el documento completo.