Amparo

QUEJOSO:
Pedro Reyes Sánchez
Amparo Directo
 
 
 
 
H. TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN TURNO EN MATERIA PENAL EN EL DISTRITO FEDERAL.
 
 
Pedro Reyes Sánchez, por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones y documentos, la casa marcada con el número veinte, de las calles de juan de dios peza, colonia Belem, Delegación Cuauhtémoc, de esta Ciudadde México, Distrito Federal, autorizando para tales efectos en los términos del artículo 27 de la Ley de Amparo, de, manera indistinta, a los C. Lic. Marisol García Salazar quien ejerce la profesión de licenciado en derecho al amparo de la cédula profesional número 23201, así como para solamente oír notificaciones e imponerse de los autos a los C. Lic. Edgar León Martínez y Andrea AlonsoGonzález, también en forma indistinta, ante ustedes con el debido respeto comparezco para exponer:
 
Que por medio de este escrito, con fundamento en los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 1 fracción I, 158, 166 y demás relativos de la ley de Amparo en vigor, vengo a solicitar el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA DE LA UNIÓN, contra las autoridades ypor los actos que más adelante se precisan.
 
Primeramente y a fin de dar cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 166 de la Ley de Amparo en vigor, manifiesto:
 
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO:
 
Pedro Reyes Sánchez, con domicilio en la casa marcada con el número veinte, de las calles de juan de dios peza, colonia Belem, Delegación Cuauhtémoc , de esta Ciudad de México, DistritoFederal.
 
II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO:
 
Isabel Rojas Gómez, cuyo domicilio se ignora, por encontrarse en sobre cerrado en el seguro de las autoridades responsables.
 
III.- AUTORIDADES RESPONSABLES:
 
A.- C. MAGISTRADOS QUE INTEGRAN LA H. QUINTA SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL, como autoridad ordenadora.
 
B.- C. JUEZ Carlos Ramírez Ortiz   DE LOPENAL DEL DISTRITO FEDERAL, como autoridad ejecutora.
 

IV.- ACTOS RECLAMADOS:
 
La sentencia de segunda instancia de fecha diez de mayo del año dos mil quince, que recayó al toca número 321/0A, formado con motivo del recurso de apelación interpuesto por el C. Agente del Ministerio Público, en contra de la sentencia definitiva de fecha dieciocho de marzo del año dos mil quince, dictada por la C.Juez Antonio Velázquez Ordoñez  de lo Penal del Distrito Federal, en la causa penal número 56/200S, instruida en contra del suscrito hoy quejoso, por el delito de abuso sexual agravado.
 
BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, manifiesto que el acto reclamado ME FUE NOTIFICADO por conducto de mi defensora particular Lic. Marisol García Salazar, con fecha cinco de octubre del año dos mil quince.
 V.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES QUE CONTIENEN GARANTÍAS INDIVIDUALES VIOLADAS:
 
Son las consagradas por los artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
 
VI.- FUNDAMENTOS DE LA DEMANDA:
 
Artículos 1, 5, 27, 158, 160, 166 y demás relativos y aplicables de la Ley de Amparo, así como los artículos 107 fracción III, 103, 14 y 16 de la Constitución Política de los EstadosUnidos Mexicanos.
 
VII.- BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, manifiesto que constituyen antecedentes del acto reclamado y fundamentos de los conceptos de violación, los siguientes,
 
HECHOS:
 
PRIMERO.- En la mañana del día diez de febrero del año dos mil quince, el suscrito en su calidad de casero, tuvo con la señora Isabel rojas Gómez  (quien a la postre sostenía una relación de amasiato con elsuscrito), una problemática relativa a la desocupación del inmueble de mi propiedad ubicado en la calle de recursos hidráulicos, número cuarenta, sabino, Delegación Cuauhtémoc, consistente en que le expuse a dicha señora la causa por la cual no había desocupado el citado inmueble y le solicité que ese mismo día lo desocupara junto con su esposo e hijos; Como respuesta a mi exigencia (como lo declaré...