Amparo

PROGRAMA DE AMPARO
6° CUATRIMESTRE
CICLO INFORMATIVO GENERAL FORMACION DISCIPLINARIA

CAPITULO I
ANTECEDENTES HISTORICOS DEL AMPARO.
1.1. Antecedentes históricos generales del juicio de amparo
1.2. Antecedentes históricos mexicanos del juicio de amparo
1.3. Naturaleza del juicio de amparo

CAPITULO II
NATURALEZA JURIDICA Y CONCEPTOS FUNDAMENTALES DEL JUICIO DE AMPARO.2.1 Control de constitucionalidad
2.2 Control d legalidad
2.3 Control constitucional por órgano político y órgano jurisdiccional
2.4 Control jurisdiccional por vía de acción y de excepción
2.5 Autocontrol de la constitucionalidad

CAPITULO III

CONCEPTO GENERICO DEL JUICIO DE AMPARO.

3.1 El amparo es un juicio un recurso en sentido estricto
3.2 La procedencia constitucional deljuicio de amparo
3.3 La extensión protectora del juicio de amparo

CAPITULO IV

PRINCIPIOS JURIDICOS FUNDAMENTALES DEL JUICIO DE AMPARO.

4.1 Principio de la iniciativa o instancia de parte agraviada
4.2 Principio de la existencia del agravio personal y directo
4.3 Principio de la prosecución judicial del juicio de amparo
4.4 Principio de la relatividad de la sentencia de amparo
4.5Principio de la definitividad del juicio de amparo
4.6 Principio de estricto derecho y la facultad de suplir la queja deficiente
4.7 Principio de la procedencia del amparo
4.8 Análisis del artículo 107 constitucional

CAPITULO V

AMPARO COMO ACCION.

5.1 Partes en el juicio de amparo
5.2 Capacidad, legitimación y personalidad del juicio de amparo
5.3 Competencia en el juicio de amparo
5.4 Lostérminos en el juicio de amparo
5.5 Las notificaciones en el juicio de amparo
5.7 El sobreseimiento en el juicio de amparo
5.8 La sentencia en el juicio de amparo
5.9 El cumplimiento de las ejecutorias de amparo
5.10 Los recursos en el juicio de amparo
5.10.1 El recurso de revisión
5.10.2 El recurso de queja
5.10.3 El recurso de reclamación
5.11 Incidentes en el juicio de amparoCAPITULO VI

AMPARO DIRECTO E INDIRECTO.

6.1 El amparo indirecto
6.2 El amparo directo
6.3 El acto reclamado
6.4 Suspensión del acto reclamado en el amparo indirecto
6.5 Suspensión del acto reclamado en el amparo directo
6.6 Jurisprudencia conforme al amparo
6.7 La responsabilidad en el juicio de amparo
6.8 Amparo en materia agraria
6.9 Amparo en materia civil
6.10 Amparo en materialaboral
6.11 Amparo en materia penal
6.12 Amparo en materia administrativa

BIBLIOGRAFIA:

1.- MANUAL DEL JUICIO DE AMPARO DE LA S.C.J.N.
2.- JUICIO DE AMPARO. BURGOA.
3.- EL CURSO DE AMPARO. OCTAVIO HERNANDEZ.

Función: Hace referencia a una actividad o al conjunto de actividades genéricas que desempeña uno o varios elementos de forma completa para conseguir un objetivo concreto.Jurisdicción: Es la potestad para administrar justicia atribuida a los jueces, quienes la ejercen aplicando las normas jurídicas generales y abstractas a los casos concretos que decidan.

Derecho: Conjunto de normas eficaz para regular la conducta de los hombres, siendo su clasificación más importante el derecho positivo y el derecho natural.

Autoridad: Potestad legalmente conferida recibida paraejercer una función pública, persona u organismo que ejerce dicha potestad.

Acto jurídico: Es el hecho humano, voluntario o consiente e ilícito que tiene por fin inmediato establecer entre las personas relaciones jurídicas, crear, transmitir, modificar o extinguir derechos y obligaciones.











CAPITULO I
ANTECEDENTES HISTORICOS DEL AMPARO

1.- Roma: Ha sidoobjeto de controversia los orígenes de nuestro juicio de amparo, los tratadistas en la materia nos formulan diversas referencias, sin embargo, realmente no se puede encontrar un origen propio del juicio de amparo, motivo por el cual hablaremos de las figuras como antecedentes romanos del amparo.
Uno es el interdicto denominado Hommine libelo o libero que como causa principal defendía la libertad y...