Amparo

“Legitimación, personalidad, representación en el juicio de amparo”.

INTRODUCCIÓN
Para comenzar debemos tener lo que son las nociones generales de personalidad, que es legitimación y representación para evocarlas a lo que es el juicio de amparo. Entonces, bien podemos dar breves acotaciones de lo antes mencionado pero esto generalmente en el entendido de lo que es el Derecho Civil, ya queesto tiene sus raíces en el mismo y por lo tanto es necesario definir los conceptos anteriores.
La capacidad hay de dos especies; la de goce que cada individuo la obtiene desde su nacimiento perdiéndola hasta el día de su muerte y la de ejercicio la cual obtiene al cumplir la mayoría de edad para ejercer derechos y adquirir obligaciones por sí mismo perdiéndola hasta el día de su muerte, tenemos querecordar también que la mayoría de edad en México se da hasta que se cumpla los 18 años.
En el ámbito procesal, la capacidad es la aptitud o facultad para comparecer en juicio por sí mismo o en representación de otro. La capacidad procesal es, por ende, una especie de la capacidad de ejercicio in genere. De ahí, que, quien sea incapaz para ejercitar por sí ismo sus derechos, no pueda comparecerjudicialmente si no es por conducto de un representante legal, esto para actúa frente a la autoridad.
Ahora bien, diremos lo que es la legitimación ya que si la capacidad o aptitud general en los términos que hemos señalado, la legitimación es una calidad específica en un juicio determinado, vinculándose a la causa remota de a acción, ello indica que el actor y el demandado estarán legitimaos demanera activa o pasiva, en sus respectivos casos, si son sujetos reales de la relación sustantiva que implica la mencionada causa. Entonces, si el que ejercita una acción no tiene o bien no demuestra su calidad de sujeto en dicha relación, no estará legitimado activamente; bajo los mismos supuestos, si el demandado carece de ella, entonces no tendrá legitimación pasiva.
La personalidad no esprecisamente la facultad o aptitud de comparecer en juicio por sí mismo ya que como he mencionado entonces nos referiríamos a lo que es capacidad y bien no se identifica con la legitimación activa ni pasiva ya que lo que realmente entraña es la cualidad reconocida por el juzgador a un sujeto para que actúe en un procedimiento eficazmente, pero con independencia del resultado de su actuación. Esto esestar en condiciones de desplegar una conducta procesal dentro de la propia actuación procesal, entonces, la personalidad es un concepto opuesto al de ser un extraño o ajeno a un juicio determinado. Ésta personalidad puede existir de manera originaria pues comprende al sujeto por sí mismo o por un modo derivado, donde la persona que la ostenta no actúa por su propio derecho, sino por medio de surepresentante legal o convencional.

Capacidad en el juicio de amparo
Del quejoso.
En derecho común todo individuo que tiene el pleno de ejercicio de sus derechos civiles puede comparecer por sí mismo en juicio, está dotado de capacidad.
Es un principio general que todo gobernado que se vea afectado por cualquier contravención prevista en el artículo 103 constitucional, puede intentar laacción de amparo, y por tanto, comparecer por sí mismo ante las autoridades respectivas y figurar en el juicio correspondiente como quejoso, lo que está corroborado tácitamente por el artículo 4° de la Ley de Amparo.
1.- Del menor de edad .- Ahora bien, la ley común consigna, junto a esa capacidad general o presunta algunas excepciones con diversas fundamentaciones que no es el del caso, así porejemplo establece que el menor de veintiún años (actualmente por las reformas constitucionales introducidos en materia de ciudadanía este límite cronológico debe entenderse reducido a menores de 18 años), emancipado, o no tiene capacidad procesal, esto es, potestad jurídica para comparecer por sí mismo en juicio si no que necesita en este caso de un tutor que lo represente o de la actuación de los...