AMPARO1

AMPARO:_______

JUEZ DE DISTRITO EN TURNO
P R E S E N T E.-

Manuel Sandoval Becerra mexicano, mayor de edad, por mi propio derecho, señalado como domicilio procesal el despacho jurídico ubicado en Avenida del Centro Cívico y Comercial de esta Ciudad de Mexicali Baja California, autorizando para que me representen en este juicio de Derechos Fundamentales en los términos más amplios del artículo12 de la Ley de Amparo a los Lics. María del Carmen Valdez Sánchez, Franz Cuellar Ponce y Larissa Rincón Márquez; comparezco y expongo:
Por medio del presente escrito, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 103 fracción I y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en relación a los diversos numerales 1 fracción I, 2, 3, 5 fracción I, 6, 17, 20, 107 fracción V,todos de la Ley de Amparo en vigor, vengo a solicitar el amparo y protección de la justicia federal en contra de actos de autoridad, por lo que en cumplimiento a lo que ordena el artículo 108 de la mencionada Ley de Amparo, manifiesto a su señoría:
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: Ya quedaron precisados en el proemio de este escrito.
II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO: Ramón SerdaLeal, con domicilio ubicado en Pasaje Janitzio número 1042 del Centro Cívico y Comercial de esta Ciudad de Mexicali, Baja California.
III.- AUTORIDADES RESPONSABLES:
A) Magistrados integrantes de la Cuarta Sala del H. Tribunal de Justicia del Estado, encargado de resolver el Toca Penal Número N-1068/2013, con domicilio conocido en el Edificio del Poder Judicial del Estado de Baja California.
B)Tribunal de Garantía del Partido Judicial de Mexicali con domicilio conocido en el Edificio de Justicia Penal ubicado en Calzada de los Presidentes y Prolongación Avenida de los Pioneros número 1185 Zona Rio Nuevo de la Ciudad de Mexicali, Baja California.
IV.- ACTO RECLAMADO: Sentencia de Segunda Instancia dictada por la Cuarta Sala del H. Tribunal Superior de Justicia del Estado de Baja California,dentro de la Toca Penal 1068/2013, por la negativa de la imposición de medida cautelar, contenido en el artículo 20 aparado C) fracción VI de la Constitución Federal.
V.- BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD EXPONGO LOS HECHOS QUE CONSTITUYEN LOS ANTECEDENTES DEL ACTO RECLAMADO.
H E C H O S:
1.- En fecha veintisiete de septiembre del dos mil trece, se llevo la audiencia de imposición de medidascautelares solicitada por el suscrito quien soy víctima dentro de la causa penal 1150/2013 radicada en contra del imputado Ramon Serda Leal, por el delito de Fraude Especifico previsto y sancionado por el artículo 219 fracción II del Código Penal para el Estado, audiencia pública la cual fue presidida por el Juez de Garantías Lic. Gustavo Medina Contreras, al que le solicité impusiera al imputado lasmedidas cautelares consistentes en prisión preventiva y/o presentación de garantía económica suficiente, mismas que se encuentran previstas en las fracciones I y XII del artículo 167 del Código de Procedimientos Penales para el Estado, así las cosas el Juzgador en comento resolvió no ha lugar a la imposición de medidas cautelares solicitadas.
2.- Con motivo de la resolución nugatoria a la imposición delas referidas medidas, el suscrito interpuso recurso de apelación, radicándose bajo el toca penal número N-1068/2013 del índice de la H. Cuarta Sala del Tribunal Superior de Justicia del Estado, señalándose para resolver el audiencia pública la apelación relativa a la resolución que negó a la imposición de medidas cautelares, el día treinta y uno de octubre del dos mil trece, audiencia donde losmagistrados integrantes de la cuarta sala, confirmaron la resolución recurrida por considerar de igual forma el Juez de origen que el suscrito no me encuentro legitimado para solicitar las multireferidas medidas cautelares, quedando notificadas las partes de la decisión adoptada por la sala en ese mismo acto.
VI.- PRECEPTOS VIOLADOS, en la especie se transgreden los siguientes preceptos que...