amparoi
Páginas: 39 (9556 palabras)
Publicado: 8 de septiembre de 2015
INDICE
1 ANTECEDENTES HISTORICOS GENERALES DEL JUICIO DE AMPARO
1.1 Antecedentes Generales
1.2 Antecedentes en México
2 NATURALEZA Y CONCEPTOS JURIDICOS DEL JUICIO DE AMPARO
2.1 Control de constitucionalidad(por órgano político y por órgano jurisdiccional)
2.2 Control de legalidad
2.3 Control jurisdiccional por vía de acción y por vía de exepción
2.4 El auto control de laconstitucionalidad
2.5 El concepto genérico del juicio de amparo
2.6 El amparo de un juicio o un recurso 2stricto sensu”
3 LA PROCEDENCIA CONSTITUCIONAL DEL JUICIO DE AMPARO Y SU EXTENSION PROTECTORA
3.1 Procedencia constitucional
3.2 Extensión protectora
4 PRINCIPIOS JURIDICOS FUNDAMENTALES DEL JUICIO DE AMPARO
4.1 Principio de la iniciativa o instancia de parte
4.2 Principio de la existencia de agravio personaldirecto
4.3 Principio de la prosecución judicial de amparo
4.4 Principio de la relatividad de las sentencias de amparo
4.5 Principio de la definitividad del juicio de amparo
4.6 Principio de estricto derecho y facultad de suplir la queja deficiente
5PRINCIPALES ACCIONES DEL JUICIO DE AMPARO
5.1 Las partes en el juicio de amparo
5.2 Capacidad, legitimación y personalidad del juicio
5.3 Lacompetencia
5.4 Figuras procesales
5.5 La improcedencia
5.6 Las sentencias
5.7 Cumplimiento de las ejecutorias
5.8 Los recursos
5.9 El amparo directo o bi-instacional y el amparo indirecto o uni-instancial
5.10 El acto de reclamado
5.11 La suspensión del acto reclamado en amparo directo o indirecto
5.12 La jurisprudencia
5.13 La responsabilidad
5.14 El amparo en materia agraria
1ANTECEDENTES HISTORICOS GENERALES DEL JUICIO DE AMPARO
1.1 Antecedentes Generales
1.2 Antecedentes en México
A lo largo del tiempo es bien sabido que el hombre es un ser social por naturaleza y que desde sus orígenes ha tenido derechos y obligaciones los cuales iban en proporciona su trabajo dentro de la comunidad a la que pertenecía. En varias culturas se dio el derecho. Pero en este momento mecentrare a México... y explicare sus antecedentes históricos en nuestro país.
El juicio de amparo surge porque es necesario que en las manos de todos los mexicanos se encuentre un medio por el cual uno pueda defenderse de cualquier acto de la autoridad que violente nuestras garantías individuales, representa una medida de bastante importancia y trascendencia en la vida jurídica de nuestro país,siendo de gran ayuda en la construcción de una mejor impartición de justicia, luchando por la defensa de aquellos derechos a los cuales todos somos acreedores.
En la época colonial, existió una figura similar al amparo, y se dice que era otorgado por el Virrey para proteger los derechos de los individuos contra los actos de autoridades políticas o de particulares, para el efecto de que fuerenrespetados en sus posesiones o derechos que no hubiesen sido desconocido judicialmente.
En la época independiente, "El primer cuerpo político previo a la consumación de la Independencia en nuestro país fue la constitución de Apatzingán, que nunca estuvo vigente, y no obstante que consagró diversas garantías en favor de los individuos no expresa la forma en que se podía ejercer un medio tutelador, porvirtud de la cual podía hacer respetar tales derechos, y aunque así hubiera sido, como no estuvo vigente no podría considerarse que hubiere asistido un antecedente del juicio de amparo."
Fue hasta que en la Constitución de Yucatán de 1840 ya casi llegando a la recta final del año de 1840, en el Estado de Yucatán hubo bastantes movimientos, y los jurídicos no eran la excepción pues se acordó lainserción de varias garantías individuales (religiosa, de tránsito, etc.) que por consiguiente generaron la creación de un medio de control de la constitución llamado amparo.
La razón por la cual aparece el amparo en una entidad federativa es que en aquel entonces se libraba una lucha entre los simpatizantes del restablecimiento del sistema federal y los conservadores, y en el estado de Yucatán...
INDICE
1 ANTECEDENTES HISTORICOS GENERALES DEL JUICIO DE AMPARO
1.1 Antecedentes Generales
1.2 Antecedentes en México
2 NATURALEZA Y CONCEPTOS JURIDICOS DEL JUICIO DE AMPARO
2.1 Control de constitucionalidad(por órgano político y por órgano jurisdiccional)
2.2 Control de legalidad
2.3 Control jurisdiccional por vía de acción y por vía de exepción
2.4 El auto control de laconstitucionalidad
2.5 El concepto genérico del juicio de amparo
2.6 El amparo de un juicio o un recurso 2stricto sensu”
3 LA PROCEDENCIA CONSTITUCIONAL DEL JUICIO DE AMPARO Y SU EXTENSION PROTECTORA
3.1 Procedencia constitucional
3.2 Extensión protectora
4 PRINCIPIOS JURIDICOS FUNDAMENTALES DEL JUICIO DE AMPARO
4.1 Principio de la iniciativa o instancia de parte
4.2 Principio de la existencia de agravio personaldirecto
4.3 Principio de la prosecución judicial de amparo
4.4 Principio de la relatividad de las sentencias de amparo
4.5 Principio de la definitividad del juicio de amparo
4.6 Principio de estricto derecho y facultad de suplir la queja deficiente
5PRINCIPALES ACCIONES DEL JUICIO DE AMPARO
5.1 Las partes en el juicio de amparo
5.2 Capacidad, legitimación y personalidad del juicio
5.3 Lacompetencia
5.4 Figuras procesales
5.5 La improcedencia
5.6 Las sentencias
5.7 Cumplimiento de las ejecutorias
5.8 Los recursos
5.9 El amparo directo o bi-instacional y el amparo indirecto o uni-instancial
5.10 El acto de reclamado
5.11 La suspensión del acto reclamado en amparo directo o indirecto
5.12 La jurisprudencia
5.13 La responsabilidad
5.14 El amparo en materia agraria
1ANTECEDENTES HISTORICOS GENERALES DEL JUICIO DE AMPARO
1.1 Antecedentes Generales
1.2 Antecedentes en México
A lo largo del tiempo es bien sabido que el hombre es un ser social por naturaleza y que desde sus orígenes ha tenido derechos y obligaciones los cuales iban en proporciona su trabajo dentro de la comunidad a la que pertenecía. En varias culturas se dio el derecho. Pero en este momento mecentrare a México... y explicare sus antecedentes históricos en nuestro país.
El juicio de amparo surge porque es necesario que en las manos de todos los mexicanos se encuentre un medio por el cual uno pueda defenderse de cualquier acto de la autoridad que violente nuestras garantías individuales, representa una medida de bastante importancia y trascendencia en la vida jurídica de nuestro país,siendo de gran ayuda en la construcción de una mejor impartición de justicia, luchando por la defensa de aquellos derechos a los cuales todos somos acreedores.
En la época colonial, existió una figura similar al amparo, y se dice que era otorgado por el Virrey para proteger los derechos de los individuos contra los actos de autoridades políticas o de particulares, para el efecto de que fuerenrespetados en sus posesiones o derechos que no hubiesen sido desconocido judicialmente.
En la época independiente, "El primer cuerpo político previo a la consumación de la Independencia en nuestro país fue la constitución de Apatzingán, que nunca estuvo vigente, y no obstante que consagró diversas garantías en favor de los individuos no expresa la forma en que se podía ejercer un medio tutelador, porvirtud de la cual podía hacer respetar tales derechos, y aunque así hubiera sido, como no estuvo vigente no podría considerarse que hubiere asistido un antecedente del juicio de amparo."
Fue hasta que en la Constitución de Yucatán de 1840 ya casi llegando a la recta final del año de 1840, en el Estado de Yucatán hubo bastantes movimientos, y los jurídicos no eran la excepción pues se acordó lainserción de varias garantías individuales (religiosa, de tránsito, etc.) que por consiguiente generaron la creación de un medio de control de la constitución llamado amparo.
La razón por la cual aparece el amparo en una entidad federativa es que en aquel entonces se libraba una lucha entre los simpatizantes del restablecimiento del sistema federal y los conservadores, y en el estado de Yucatán...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.