AMPAROS POR CELERIDAD PROCESAL JUNTA LOCAL DE CONCILIACION

AMPARO INDIRECTO.
QUEJOSA: VANESSA RUEDA LOPEZ

C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO CON RESIDENCIA
EN NAUCALPAN DE JUÁREZ, ESTADO DE MÉXICO.
P R E S E N T E.

VANESSA RUEDA LOPEZ, por mi propio derecho en mi carácter de quejosa en el juicio citado en el rubro y actor ante la Autoridad Responsable, ante Ustedes con el debido respeto comparezco para exponer:

En primertérmino señalo como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones, e inclusive los de carácter personal CALLE FERNANDO MONTE DE OCA, DESPACHO 101, COLONIA JUAREZ CENTRO, MUNICIPIO DE NICOLAS ROMERO, C.P. 54400, ESTADO DE MEXICO, y asimismo se señalan como apoderados legales a los licenciados, pasantes, estudiantes en la carrera de derecho los CC. MARTIN ROJAS LUCAS, BARUC MENDOZA NUÑEZ,JESUS MAXIMINO RAMIREZ BECERRIL, JUAN FELIPE HERNANDEZ CORONA, JUAN CARLOS CAUDILLO JIMÉNEZ, OSCAR HERNÁNDEZ FLORES, personas a las cuales se les otorga el poder más amplio que en derecho proceda, con toda clase de facultades, incluyendo aquellas que requieran cláusula expresa o especial, inclusive interpongan juicio de amparo, el cual podrán ejercitar conjunta o separadamente, hasta la totalterminación del presente conflicto, con apoyo a lo establecido en los artículos 692 de la Ley Federal del Trabajo, a si como los artículos 10, 11, 12 y demás relativos de la Ley de Amparo en vigor, ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer:

Que por medio del presente escrito a nombre y cuenta propia, vengo a solicitar EL AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL en contra de losactos de la Autoridad que más adelante me referiré, en contra de los actos de la Autoridad que más adelante me referiré, con fundamento en los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como 18, 24, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 125, 126 y demás relativos y aplicables de la Ley de Amparo, pasando de inmediato a dar cumplimiento con las exigenciasestablecidas por el artículo 108 del ordenamiento legal antes invocado, en los términos siguientes:

I.- NOMRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.- VANESSA RUEDA LOPEZ con domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en CALLE FERNANDO MONTE DE OCA, DESPACHO 101, COLONIA JUAREZ CENTRO, MUNICIPIO DE NICOLAS ROMERO, C.P. 54400, ESTADO DE MEXICO, promoviendo a nombre y cuenta propia.II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO: TIENDAS DEPARTAMNETALES LIVERPOOL, S.A. DE C.V., con domicilio ubicado en AVENIDA RUIZ CORTINEZ, NUMERO 255, PLANTA BAJA, COLONIA LAS MARGARITAS, C.P. 52978, MUNICIPIO DE ATIZAPÁN DE ZARAGOZA, ESTADO DE MÉXICO.

III.- AUTORIDAD RESPONSABLE.- a).- H. Junta Especial Número Dos de la Local de Conciliación y Arbitraje del Valle de Cuautitlán Texcoco,con residencia en Tlalnepantla de Baz, Estado de México, con domicilio ubicado en AVENIDA SAN IGNACIO, NUMERO 2, COLONIA LOS REYES IZTACALA, MUNICIPIO DE TLALNEPANTLA DE BAZ, ESTADO DE MÉXICO.

IV.- ACTO RECLAMADO.- El Proveído de fecha 29 de Abril de 2015, correspondiente en el expediente Número J.2/150/2015, de la H. Junta Numero Dos de la H. Juta Local de Conciliación y Arbitraje del Vallede Cuautitlán Texcoco, donde señala una fecha de Audiencia de Conciliación, Demanda, Excepciones para el día 03 de Agosto de 2015, a las 09:10 horas.

V.- GARANTIAS CONSTITUCIONALES VIOLADAS.- Las consagradas en los artículos 8 y 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como la incorrecta y no aplicación de la Ley Federal del Trabajo.

VI.- FECHA DE NOTIFICACIÓNDEL ACTO RECLAMADO.- La Quejosa tuvo conocimiento del Proveído de fecha 29 de Abril del año en curso, donde la Autoridad Responsable señala una fecha de Audiencia de Conciliación, Demanda, Excepciones para el día 03 de Agosto de 2014, a las 09:10 horas.

Bajo Protesta de decir verdad, manifiesto que los hechos que a continuación se narran constituyen los antecedentes del acto reclamado y...