Amparoviolacionpeticion

ESPECIAL REFERENCIA A LA MATERIA FISCAL. ARTICULO 8 CONSTITUCIONAL. Lic. Gustavo Snchez Soto Como es de explorado derecho, nuestro ordenamiento jurdico supremo lo es la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, para fundar esta aseveracin basta con citar el contenido del artculo 133 Constitucional Artculo 133. Esta Constitucin, las leyes del Congreso de la Unin que emanen de ella ytodos los Tratados que estn de acuerdo con la misma, celebrados y que se celebren por el presidente de la Repblica, con aprobacin del Senado, sern la Ley Suprema de toda la Unin. Los Jueces de cada Estado se arreglarn a dicha Constitucin, leyes y tratados, a pesar de las disposiciones en contrario que pueda haber en las Constituciones o leyes de los Estados En este contexto, esencialmente ensu primera parte, en el apartado denominado como dogmtico, la Constitucin General de la Repblica, consigna lo que conocemos como derechos fundamentales o garantas individuales de los gobernados, prerrogativas que son de observancia inexcusable de las autoridades en beneficio claro del particular. Dentro de este cmulo de derechos esenciales, destaca el conocido como derecho de peticin, que a laletra se regula como a continuacin se anota Artculo 8o. Los funcionarios y empleados pblicos respetarn el ejercicio del derecho de peticin, siempre que sta se formule por escrito, de manera pacfica y respetuosa pero en materia poltica slo podrn hacer uso de ese derecho los ciudadanos de la Repblica. A toda peticin deber recaer un acuerdo escrito de la autoridad a quien se haya dirigido, la cual tieneobligacin de hacerlo conocer en breve trmino al peticionario Derivado de la regulacin antes invocada, se desprende que todos los gobernados tenemos el derecho de formular ante el poder pblico, peticiones de la naturaleza que sean, siempre y cuando se formulen de manera pacfica y respetuosa y consten por escrito. Estas peticiones debern de ser resueltas por la autoridad a quien se dirijan enbreve trmino y tomando en consideracin que en el texto constitucional no se defini cual es ese breve trmino, la autoridad jurisdiccional competente lo interpret en el sentido de que por regla general lo sern cuatro meses y emiti una tesis jurisprudencial que a la fecha se encuentra vigente pero que no es invariable, sino preponderantemente un marco de referencia, toda vez que no debe de considerarseque esos cuatro meses aplican taxativamente a todos los casos, tal y como lo demuestran los siguientes criterios jurisdiccionales No. Registro 213,551 Tesis aislada Materia(s) Comn Octava poca Instancia Tribunales Colegiados de Circuito Fuente Semanario Judicial de la Federacin Tomo XIII, Febrero de 1994 Tesis Pgina 390 PETICION. DERECHO DE. CONCEPTO DE BREVE TERMINO. La expresin breve trmino, aque se refiere el artculo 8o. constitucional, que ordena que a cada peticin debe recaer el acuerdo correspondiente, es aquel en que individualizado al caso concreto, sea el necesario para que la autoridad estudie y acuerde la peticin respectiva sin que, desde luego, en ningn caso exceda de cuatro meses. CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo en revisin1244/93. Isidro Landa Mendoza. 4 de agosto de 1993. Unanimidad de votos. Ponente Jaime C. Ramos Carren. Secretaria Mayra Villafuerte Coello. No. Registro 215,841 Tesis aislada Materia(s) Comn Octava poca Instancia Tribunales Colegiados de Circuito Fuente Semanario Judicial de la Federacin Tomo XII, Julio de 1993 Tesis Pgina 167 BREVE TERMINO A QUE SE REFIERE EL ARTICULO 8o. CONSTITUCIONAL, QUE DEBEENTENDERSE POR. Si bien es verdad que el artculo 8o. constitucional habla expresa y claramente de breve trmino para dar a conocer al quejoso sobre su peticin, tal concepto debe interpretarse en relacin directa a la naturaleza o caractersticas de la misma, lo que hace necesario que al abordar el problema a travs de un juicio de amparo, el anlisis deba ser casuista y en funcin al estudio o trmite...