Ampliación

XXX
VS
XXX

JUICIO DE AMPARO:
CUADERNO PRINCIPAL

ASUNTO: AMPLIACIÓN DE DEMANDA

C. JUEZ ___________EN MATERIA ADMINISTRATIVA EN EL DISTRITO FEDERAL.
P R E S E N T E.

C.XXXXXXXXXXX, por mi propio derecho, ratificando como domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicadoXXXXXXXXXX; asimismo autorizando en términos amplios de lo ordenado por el artículo 27 de la Ley de Amparo alos Licenciados en Derecho xxxxxxxxxx, quienes podrán actuar en forma conjunta o separadamente; autorizando para recibir todo tipo de notificaciones a los CC. xxxxxxxxxante usted C. Juez de Distrito con el debido respeto comparezco y expongo:

Que por medio del presente ocurso y con fundamento en el artículo 17 Constitucional, artículos 21, 116 y 149 de la Ley de Amparo, vengo en tiempo y formaa realizar ampliación de la demanda de amparo, en contra de diversos actos que se desprenden del informe justificado de las autoridades señaladas como responsables en el presente juicio de garantías.

El anterior derecho se ejerce según lo dispuesto por las siguientes tesis jurisprudenciales, en las que se aprecia la procedencia y pertinencia de esta ampliación, motivo por el cual debe tomarseen cuenta al existir actos relacionados y continuos de los reclamados en la demanda de amparo instaurada primogéniamente, cumpliendo con lo dispuesto por el artículo 17 Constitucional en cuanto a impartición de justicia se refiere.

Novena Época
Registro: 183933
Instancia: Pleno
Jurisprudencia
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XVIII, Julio de 2003
Materia(s): ComúnTesis: P./J. 12/2003
Página: 11
AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA DE AMPARO. DEBE ADMITIRSE AUNQUE NO ESTÉ PREVISTA EN LA LEY DE AMPARO, YA QUE CONSTITUYE UNA FIGURA INDISPENSABLE PARA QUE EL JUZGADOR DÉ UNA SOLUCIÓN COMPLETA A LA ACCIÓN DEL GOBERNADO.
La ampliación de la demanda de amparo implica la adición o modificación, por parte del quejoso, de lo expuesto en su escrito original para queforme parte de la controversia que deberá resolver el Juez o tribunal, y si bien no está prevista expresamente en la Ley de Amparo, su inclusión se estima indispensable para que el juzgador dé una solución adecuada al conflicto que le plantea el quejoso, por lo que es posible considerarla como parte del sistema procesal del amparo con fundamento en el artículo 17 de la Constitución Federal, queestablece como garantía individual la impartición de justicia completa, además de pronta e imparcial, máxime que dicha figura no está en contradicción con el conjunto de normas legales cuyas lagunas deban llenar.
Contradicción de tesis 23/2002-PL. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Segundo en Materias Penal y Administrativa del Segundo Circuito (actualmente Segundo TribunalColegiado en Materia Penal del mismo circuito), Primero del Sexto Circuito (actualmente Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del propio circuito) y Cuarto del Décimo Séptimo Circuito. 3 de junio de 2003. Unanimidad de diez votos. Ausente: Olga Sánchez Cordero de García Villegas. Ponente: Juan Díaz Romero. Secretaria: Sofía Verónica Ávalos Díaz.
El Tribunal Pleno, en su sesión privada celebradahoy veintitrés de junio en curso, aprobó, con el número 12/2003, la tesis jurisprudencial que antecede. México, Distrito Federal, a veintitrés de junio de dos mil tres.

Novena Época
Registro: 196979
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Jurisprudencia
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
VII, Enero de 1998
Materia(s): Administrativa
Tesis: I.2o.A. J/17
Página:972
DEMANDA DE AMPARO, AMPLIACIÓN DE LA. OPORTUNIDADES PARA FORMULARLA.
La demanda de garantías puede ampliarse dentro del término que establece el artículo 21 de la Ley de Amparo y otra posibilidad de hacerlo surge cuando al rendir el informe justificado las autoridades responsables manifiestan la existencia de actos distintos de los reclamados, de los cuales no tenía conocimiento el...