AMPLIACION DE DEMANDA SIMON PUENTE

 EXP. SAT.325-02-125-2012-PUOS980101BNP
ACTOR: SIMON PUENTE OLIVA.

ADMINISTRACION LOCAL
JURIDICA DE MATAMOROS
P R E S E N T E.-



SIMON PUENTE OLIVA, con domicilio convencional para el efecto de oír y recibir notificaciones el ubicado en la Calle República, del Salvador,numero 38, Colonia Modelo, en H. Matamoros, Tamaulipas, ante Usted con el debido respeto expongo lo siguiente:

Que por medio del presente escrito, con el carácter con que comparezco, ocurro a formular AMPLIACION DE RECURSO DE REVOCACION en contra de los actos y de la autoridad que a continuación se indica, respecto a los hechos y documentos supervenientes dados a conocer por la Administración Localde Recaudación de Matamoros mediante oficio 400-84-00-00-00-2102-6113 de fecha 08 de Noviembre de 2012, notificado el día 2 de Febrero de 2012:


CONCEPTOS DE IMPUGNACIÓN CONTRA LA NOTIFICACIÓN NO PERSONAL DE LA RESOLUCION IMPUGNADA:
La autoridad demandada da a conocer y exhibe copia de la Constancia de Notificación NO personal de fecha 21 de Febrero del 2012, y citatorio de fecha 20 de Febrerodel 2012, levantados todos por la Administración Local de Recaudación de Matamoros, los cuales causan en mi perjuicio los agravios siguientes:


PRIMERO.- Resulta ilegal la notificación NO personal de fecha 21 de Febrero de 2012, practicada ilegalmente por la Administración Local de Recaudación de Matamoros mediante la cual se intento notificar la Resolución IMPUGNADA.

Resulta ilegal la misma enprimer lugar ya que llevada a cabo en contravención a lo dispuesto en los Artículos 134, 136 segundo párrafo, 137 y 139 del Código Fiscal de la federación, ya que si bien es cierto que los mismos establecen para la practica de las notificaciones personales entre otras reglas el hecho de que cuando se efectúen las mismas y el notificador no encuentre a quien se deba notificar, le dejara citatorioen el domicilio, sea para que espere a una hora fija del día hábil siguiente o para que acuda a notificarse dentro del plazo de seis días, a las oficinas de las autoridades fiscales y cuando se traten de actos relativos al procedimiento administrativo de ejecución, el citatorio será siempre para la espera antes señalada y si la persona citada o su representante legal no esperaren, se practicarala diligencia con quien se encuentre en el domicilio o en su defecto con un vecino...
En este caso se deberá de narrar los hechoscircunstanciados, fundados y motivados en los que plasmen en los términos de lo dispuesto en el articulo 16 Constitucional, en relación con el articulo 38, fracción III del Código Tributario antes citado la debida circunstanciacion de los hechos que motivaron laimposibilidad de llevar a cabo la notificación del acto de que se trate en forma personal.

Lo anterior, es así ya que al no haber podido llevar a cabo la notificación de manera personal, el personal notificador deberá de plasmar los motivos y circunstancias reales, claras, detalladas y corroborables por la que no pudo practicar la diligencia directamente con el interesado, las cuales deben serjustificadas y las adecuadas para poder proceder a llevar a cabo la notificación con una persona distinta al contribuyente, tales como los siguientes supuestos:
137.-…
---
ARTICULO 137. CUANDO LA NOTIFICACION SE EFECTUE PERSONALMENTE Y EL NOTIFICADOR NO ENCUENTRE A QUIEN DEBA NOTIFICAR, LE DEJARA CITATORIO EN EL DOMICILIO, SEA PARA QUE ESPERE A UNA HORA FIJA DEL DIA HABIL SIGUIENTE O PARA QUE ACUDA ANOTIFICARSE, DENTRO DEL PLAZO DE SEIS DIAS, A LAS OFICINAS DE LAS AUTORIDADES FISCALES.
TRATANDOSE DE ACTOS RELATIVOS AL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE EJECUCION, EL CITATORIO SERA SIEMPRE PARA LA ESPERA ANTES SEÑALADA Y, SI LA PERSONA CITADA O SU REPRESENTANTE LEGAL NO ESPERAREN, SE PRACTICARA LA DILIGENCIA CON QUIEN SE ENCUENTRE EN EL DOMICILIO O EN SU DEFECTO CON UN VECINO. EN CASO DE QUE...