AMVER VS BACKUS


























FACULTAD DE DERECHO YCIENCIAS POLÍTICAS























































ÍNDICE

INTRODUCCIÓN 5
CAPÍTULO I 6
MARCAS TRIDIMENSIONALES 6
1. DEFINICIÓN. 6
2. PERCEPTIBILIDAD MARCARIA DE LOS SIGNOS TRIDIMENSIONALES 7
2.1. Carácter Distintivo para la ProtecciónMarcaria de los Signos Tridimensionales 8
3. CAUSALES DE IRREGISTRABILIDAD DE LAS MARCAS TRIDIMENSIONALES. 9
4. LAS MARCAS TRIDIMENSIONALES Y SU RELACION CON LAS CREACIONES TECNICAS 12
4.1.Las Marcas Tridimensionales y su relación con los Diseños Industriales 12
4.2. Las Marcas tridimensionales y su relación con los modelos de utilidad 14
5. SECONDARY MEANING: 14
6. SISTEMA DEINTERCAMBIABILIDAD DE ENVASES 15
CAPÍTULO II 16
ANÁLISIS DE LA RESOLUCIÓN Nº 1326-2005/TPI-INDECOPI UNIÓN DE CERVECERÍAS PERUANAS BACKUS Y JOHNSTON S.A.A VS COMPAÑÍA CERVECERA AMBEV PERÚ S.A.C 16
2.1. Antecedentes 16
2.2. Análisis al pronunciamiento emitido por la sala de propiedad intelectual respecto al caso backus vs ambev. 19
CONCLUSIONES 23
BIBLIOGRAFÍA 24


INTRODUCCIÓN

Sabemos que las marcastridimensionales, abarcan a las envolturas y envases, este ultimo definido como todo aquel recipiente que se destina a contener productos líquidos o gaseosos o lo que, por carácter en su estado natural de forma fija o estable, adquieren la forma del que lo contiene; o incluso aquellos otros productos que por su tamaño, forma o naturaleza no pueden ser ofrecidos directamente al público. En esesentido partiendo de la definición de lo que es un envase, el presente tiene como finalidad abarcar todo lo correspondiente a Marcas Tridimensionales, teniendo cuenta su naturaleza, su preceptibilidad innata, su distintividad, la protección en el Derecho Marcario.
Sin embargo no solo se abarcará figuras que se ubican en las Marcas Tridimensionales, tales como el secondary meaning, y el sistema deintercambio de envases, sino que también propiamente se analizará un caso muy puntual referido a ENVASES, el mismo que enfrasco a dos grandes Corporativos Cerveceros por un lado Unión de Cervecerías Backus & Johnston y del otro lado Ambev Perú, en disputa del registro de una marca tridimensional, ello contenido en la Resolución Nº 1326-2005/TPI-INDECOPI.
Esperamos que el presente sea de vitalimportancia para el fortalecimiento de la cultura jurídica referida al Derecho Marcario.















CAPÍTULO I
MARCAS TRIDIMENSIONALES
1. DEFINICIÓN.
El Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, califica como envase a todo aquel recipiente que se destina a contener productos líquidos o gaseosos o lo que, por carácter en su estado natural de forma fija o estable, adquieren laforma del que lo contiene; o incluso aquellos otros productos que por su tamaño, forma o naturaleza no pueden ser ofrecidos directamente al público. En el concepto de envase pueden agruparse una amplia gama que comprende, entre otras botellas, recipientes, cajas, estuche, figuras, cajas, latas embalajes y en fin todo aquello que tenga características de volumen o proporcione una configuración queno sea simple y llana de las marcas bidimensionales.
La Superintendencia de Industria y Comercio de Colombia ha resuelto que “la marca tridimensional constituye aquella forma particular o especial de un determinado producto que lo haga distintivo frente a los demás”
De acuerdo al artículo 134 inc. f) de la Decisión 486, se encuentran dentro de los signos que pueden constituir una marca la formade los productos, sus envases o envolturas. Estos signos son los que se conocen en la doctrina como MARCAS TRIDIMENSIONALES.
La Decisión 486 se refiere en forma expresa a la forma tridimensional como una clase de marca en su artículo 138ª inc. b), cuando incluye entre los requisitos a presentar con una solicitud de marca las siguientes; “la reproducción de la marca cuando se trate de una marca...