¿América Fue Descubietra?...

Roberto Villegas González. Historia III – Claudia Ortiz Lobo. Escuela de arquitectura - UTEM. Enero del 2011, Santiago, Chile.

Introducción. Que colon llegó a America, no hay dudas. ¿Pero él lo supo? Lo cierto es que murió sin internalizar esa idea en su conciencia o por los menos eso nos hizo creer. Quizás si lo hubiese asimilado sería otra la historia escrita o entendido el acontecimiento demanera distinta, es como comer una manzana sin saber que es una pera… en nuestra conciencia nunca habremos comida la pera, sino que será la manzana quien forme parte de nuestra experiencia y recuerdo. Eso sucede, aún cuando quienes de forma posterior o anterior! sepamos que hay un error intrínseco en ello. Es por eso que este ensayo, “Mi Ensayo”, pretende exponer esta idea ahondando en variasaristas que esto supone y las muchas otras maneras de entender el surgimiento de un “nuevo” continente. Nuestra América (que no es nueva) y sus diversos procesos ¿los vamos entendiendo y aceptando?, nuestra America como parte de nuestra historia, no de quienes la escriben, sino de quienes la viven y la sienten ¿la hemos entendiendo y aceptado? Por eso, para dar una buena interpretación del origen deAmérica “será necesario reconstruir la historia, no del descubrimiento de América, sino de la idea de que América fue descubierta, que no es lo mismo” E. O’ gorman, La invención de America. Desarrollo. Entonces dado este contexto surgen las primeras interrogantes de lo que hemos aceptado desde siempre como lo cierto. Si bien, América merecía ser considerada dentro del “mundo”, no esperaba inerteaquella tan “digna” consideración. Esta tierra ya vivía, soñaba y de desarrollaba, a otro ritmo, es cierto quizás a los ojos de muchos a una velocidad más lenta, pero tal vez la velocidad adecuada para ella. Luego de que Colón llegó a tierra, se dio por aceptada la idea que había alcanzado un nuevo continente por casualidad, ya que su objetivo y supuesto logro fue haber hallado un nuevo camino a laIndias y no haber encontrado un nuevo mundo. Eso hasta que surgió una nueva teoría, según Bartolomé de las Casas, los nativos de la nueva isla española (actual Haití), aseguraban que la razón de la empresa de Colón era el deseo de mostrar la existencia de tierras desconocidas de las que tenia noticias de un piloto cuya nave había sido arrogada a sus playas. Nos encontramos por primera vez ante unapropuesta de que Colón sabia lo que estaba haciendo y bajo este punto de vista podemos desconfiar entonces de todo lo venidero ya que si Colón sabia desde un comienzo hacia donde se dirigía (concientemente a un nuevo continente) debió mentir, ocultar o manipular información para lograr el financiamiento y permisos para realizar dicha empresa, esto entonces es un arma de doble filo, por un ladocomo lo podemos ver en la biografía de Fernando Colon, su hijo, quien asegura que su padre fue conciente de aquella nueva “America” propuesta en una hipótesis científica, por su erudición y observación, defiende explícitamente la postura

que Colón sí descubrió America concientemente. Y por otro lado podemos suponer una especie de misión oculta para la población en general de aquella época quepermitiría elaborar una cuantas hipótesis acerca de Colón. La verdad, colon pudo haber sabido que no eran las indias, en la cuarta exploración y ultima, Colón advirtió su error al tener noticia cierta de la existencia del Mar del Sur, es decir del océano pacifico, Las Décadas. Si bien esta aseveración, de P. Herrera, propone a Colón conciente ante un nuevo continente, se olvida de algo obvio y simple:si Cristóbal Colón hubiera llegado a Las Indias, rápidamente tendría que haber comprobado que no eran aquellas tierras ya que él debió haber tenido algún! tipo de conocimiento de Las Indias. Beaumont, en el Aparato, dice que durante el primer y segundo viaje, Colón cree que está en Asia, pero en la tercera exploración advierte que había aportado a playas del continente desconocido que quiso...