Análisi Ético Según Aristóteles

"Todo arte y toda investigación científica, lo mismo que toda acción y elección, parecen tender a algún bien; y por ello definieron con toda pulcritud el bien los que dijeron ser aquello a que todaslas cosas aspiran"
En mi opinión con respecto a la ética, Aristóteles propone que todo lo que conduce al hombre a su propio bien y al logro de sus verdaderos fines es una acción buena y todo lo quelo desvía de ese objetivo es una acción mala; por lo tanto existen distintas clases de bienes; y según la actividad que realice cada uno será el bien que desea conseguir. Y también diferentes fines,que pueden ser parciales y que están subordinados a otros de carácter último. Por otra parte, “El bien”, se explicaría como un fin último de toda acción, siendo el fin del hombre, realizar aquellasactividades que son propias en cuanto a que el hombre posee naturaleza determinada. Así toda acción humana se realiza en vistas a un fin, y el fin de la acción es el bien que se busca. El fin, por lotanto, se identifica con el bien. Pero muchas de esas acciones emprendidas por el hombre son un "instrumento" para conseguir, a su vez, otro fin, otro bien.

Junto con esto, Aristóteles nos dice que lafelicidad es el bien último al que aspiran todos los hombres por naturaleza. La naturaleza nos impulsa a buscar la felicidad; una felicidad que, Aristóteles identifica con la buena vida. En lopersonal, no todos los hombres tienen la misma concepción de lo que es una vida buena, de la felicidad: para unos la felicidad consiste en la búsqueda del placer (hedonismo), para otros en la obtención deriquezas, así como también para otros en los honores que les son otorgados, etc.
La felicidad, según la definición más clara y convincente para mí, consiste en el ejercicio perfecto de la actividadpropia del hombre. Tal actividad no es más que la actividad del alma, en donde debe tener un equilibrio entre contemplación y bienes exteriores que nos lleven a ella, sin embargo, para que sea perfecta...