Análisis Ético De Milk

Durante las décadas de los 70 y 80’s, el «reconocimiento de las diferencia» cobro una valoración más fuerte que antes. Esta preocupación trajo consigo un cambio de parecer, de actuar frente a locotidianamente inusual. No bastaba con la lucha de aquellas personas que buscaban afirma identidades (propias o no) consideradas invisibles, sino que además le atribuyeron gran énfasis a incorporar unadimensión que se relacione entorno a la redistribución de las riquezas y poderes. Precisamente en ese momento entra a tallar el papel de lo político.
Lo político entendido por Fraser en un sentidomás especifico y constitutivo, que remite a la naturaleza de la jurisdicción del estado y a las reglas de decisión con las que estructura la confrontación. (Fraser 41: 2008). En términos más simples,seria aquel especio donde se llevan a cabo las denominadas luchas de poder (a favor de la redistribución y el reconocimiento).
Es así como se establecen los límites sociales y se genera la tan anheladadimensión complementaria, que se centra en la representación.
La representación según la teoría tridimensional de Fraser (regida por la interrelación de la redistribución, el reconocimiento y larepresentación), es la condición de define lo político.
La cual se interesa por la inclusión en algún determinado aspecto o la exclusión de la comunidad de aquellos que tienen derecho a reivindicarsejustamente y también por aquellos procesos públicos de confrontación (Fraser, 2008)
Esta debe ser activa, ya que el ideal de justicia social es representado por la paridad participativa. La paridadparticipativa hace alusión a una igualdad de representación por parte de quienes se encuentran dentro de determinados límites sociales. Un ejemplo de intento de ello fue la participación activa deHarvey Milk, quien por medio de sus capacidades como ciudadano de estado, busco hacer prevalecer la igualdad de oportunidades que le correspondían a él y a su comunidad, como ciudadano homosexual....