ANÁLISIS COMPARATIVO DE LA POLÍTICA EXTERIOR COLOMBIANA EN EL PERIODO DE URIBE Y EL DE SANTOS



ANÁLISIS COMPARATIVO DE LA POLÍTICA EXTERIOR COLOMBIANA EN EL PERIODO DE URIBE Y EL DE SANTOS, CAMBIOS Y CONTINUIDADES

INTRODUCCIÓN
En este trabajo queremos plantear un análisis comparativo en el cual se muestre y quede claro la política exterior del ex presidente Álvaro Uribe y el actual presidente juan Manuel Santos, en donde podamos aclarar al lector como esto beneficia, que se cambióy que continuidades tiene el actual gobierno, haciendo énfasis es temas como, integración securitizacion de la política exterior , integración, derechos humanos, cooperación y como el cambio de una agenda puede trazar la línea del cambio de un país es una mirada internacional.
DESARROLLO
Primero, se hablará de la estrategia de política exterior del gobierno de Álvaro Uribe, y luego observandolos puntos primordiales de su gobierno internacional de Juan Manuel Santos. Para ello, se examina si existe un re direccionamiento en la agenda de política exterior colombiana. Utilizando un enfoque constructivista de análisis de escenarios a doble nivel, se compara cuáles son los alcances de la estrategia del gobierno y cuáles son los términos del corto y largo plazo.
Para nadie es un secreto quelos dos gobiernos han ejercido su política exterior de una forma totalmente diferente en cada momento sobre el país. El presidente Uribe por su parte, un poco desconfiado y apático a la diplomacia, le puso un toque propio a la política exterior en su gobierno, que se movió de acuerdo con su visión más centrada en el estado como tal internamente y una función exclusiva de su estrategia deseguridad interna. Tanto su empeño como la debilidad en la política exterior de Uribe vienen de una doble estrategia.
La primera dejar de lado la mayoría de caracteres importantes es la agenda internacional, incluso la política exterior, a la Seguridad Democrática, buscando para ella el apoyo de toda la región. De otro lado, establecer una relación personal con George W. Bush y participar en susproyectos globales, con el propósito de recolectar recursos y apoyo militar para la lucha contra las guerrillas y el narcotráfico, y atar la seguridad interna a las negociaciones comerciales.
Durante los ocho años del gobierno de Uribe, la no apreciación de la política exterior como tal genero muchos resultados poco favorables al país:
• Colombia fue cambiando las tradiciones de votación eninstituciones multilaterales como Naciones Unidas.
• Perdió presencia en negociaciones ambientales.
• Descuidó alianzas con países que realmente importaban.
• Logró aumentar el apoyo de Estados Unidos –financiero y de entrenamiento para las fuerzas militares e inteligencia–, decisivo en el mejoramiento de la capacidad militar del Estado colombiano en la lucha contra las organizaciones armadas ilegalessobre todo guerrilleras, y el narcotráfico.
• Aunque el mejoramiento en la seguridad influyo en un importante cambio de cómo nos mira el mundo y le permitió concretar cooperación para atender problemas humanitarios y sociales, también le generó fuertes cuestionamientos internacionales.
Para algunos académicos y a pesar de las críticas, sí hay una estrategia de política exterior. En los años2008-2010 pueden ser consideradoscomo las épocas en que marca el cambio en la política exterior colombiana y que tiene que ver con la quiebra de las relaciones bilaterales con Ecuador y el distanciamiento frente a Venezuela. Fue el momento en el que Colombia empezó a preocuparse por la diversificación de sus relaciones internacionales, marcada por la búsqueda de otros mercados y el incremento delinterés por la región Asia−Pacífico. Pare el año 2010, con la llegada de Juan Manuel Santos, se trata de implementar una nueva estrategia de proyección internacional favorable a la imagen de Colombia ya la conducción moderada de los asuntos domésticos y de política exterior. Podría tratarse de una nueva estrategia flexible, pero los fines políticos y económicos prevalecen casi inalterados.
Las...