Análisis comparativo entre "Diario de un Seductor" y "Relaciones peligrosas"

Ética y Deontología
Prof.: Carla Llopis.




1) ¿Qué características personales encuentra e/ los personajes de “Diario de un seductor” y “Relaciones Peligrosas”¿Cómo se reflejan lainsatisfacción, la sensación de vacío en ambos?


1) La principal característica en común que encuentro entre ambas historias, es la HISTERIA: la necesidad continúa de llegar a tener algo, y al tenerlo, noquererlo más.
Esto se ve en el personaje principal tanto del libro, como de la película.
En el caso de “Diario de un seductor”, Johannes tiene como fin seducir a Cordelia, conquistarla. Cuando lologra, Johannes manipula nuevamente la relación que tiene con Cordelia, para lograr lo opuesto, para hacerle entender a Cordelia que ella no será la misma de antes sin su amor.
El interés de SörenKierkegaard (autor) radicaba bastante en la elección y el compromiso individuales. Esto tuvo gran influencia en el ámbito del existencialismo. Él creía que los individuos creaban su propia naturaleza através de su elección.
Kierkegard habla sobre los misterios del amor. Dice que el mayor misterio es el enamoramiento. También expresa que “la mayoría de los hombres se lanzan por el camino del amorcomo enloquecidos, se comprometen o hacen otras locuras similares y de este modo logran echarlo todo a perder en un solo instante, sin ver claro en su mente ni lo que han conquistado ni lo que hanperdido”1 A su vez, Soren habla sobre las cartas. Dice que en ellas podemos actuar con mucha mayor desenvoltura.
Más allá de los vínculos y las historias (las similitudes que hay entre ambas), esteúltimo tema (las cartas) es el gran punto en común entre ambas obras. En la carta se deposita un sello personal, una firma, un manifiesto. Es lo que se llama una prueba de amor. Y es lo que marca unprueba de la relación entre dos personas que, de otra manera, sería completamente anónima para toda una sociedad.

En “Relaciones peligrosas" se presenta una sucesión precisa de maniobras y sus...