Análisis Comparativo Entre El Hombrecito Vestido De Gris De Fernando Alonso Y La Náusea De Sartre.
Páginas: 3 (583 palabras)
Publicado: 16 de julio de 2012
• Análisis comparativo entre El hombrecito vestido de gris de Fernando Alonso y La náusea de Sartre.
En la obra de Fernando Alonso trabajada en grupo hemos podido observar como en la mayor partede sus obras se vislumbra una visión existencial que me ha parecido interesante comparar con la filosofía de Sartre. Su obra: “El hombrecito vestido de gris”, así como “La náusea” de Sartre nos hacecomprender la ideología de ambos. Si bien es cierto, que resulta un poco arriesgado el atreverme a considerar que ambos adoptan una misma idea, lo que sí se puede observar en ambos es que sus obrasllevan proyectado un mensaje, así como nos lleva a madurar y/o comprender el comportamiento del hombre y reflexionar acerca de nuestra existencia.
La estructura narrativa es distinta puesto que en “Elhombrecito vestido de gris” se trata de un cuento relatado mediante un narrador omnisciente mientras que en “La náusea” nos encontramos con una novela diseñada a modo de diario con un narrador queresulta ser el protagonista de la historia.
En ambas historias los protagonistas son personajes que viven en lo gris de lo rutinario, de la monotonía, aunque con resoluciones distintas y distintosplanteamientos. Pero ambos me han suscitado la misma sensación; en ambas he encontrado esa actividad o falta de la misma, incluso la misma idea de la vida, esa náusea en Sartre, esa impresión de repulsiónante la represión a la que el propio personaje de “El hombrecito vestido de Gris” se somete, esa cotidianeidad y banalidad.
Esas ideas que Sartre plantea en su novela a través de la vida,situaciones o pensamientos que plasma el protagonista de su obra en su diario, ideas como el tener que cumplir con la sociedad, el convivir con lo ya establecido. Desenvolverse frente a sus hábitos y costumbresy cumplir con lo de todos los días. El aceptar el mundo con sus principios inalterables, el mantener un comportamiento establecido, de esta forma cada día se convierte en una debilidad, en hábitos...
En la obra de Fernando Alonso trabajada en grupo hemos podido observar como en la mayor partede sus obras se vislumbra una visión existencial que me ha parecido interesante comparar con la filosofía de Sartre. Su obra: “El hombrecito vestido de gris”, así como “La náusea” de Sartre nos hacecomprender la ideología de ambos. Si bien es cierto, que resulta un poco arriesgado el atreverme a considerar que ambos adoptan una misma idea, lo que sí se puede observar en ambos es que sus obrasllevan proyectado un mensaje, así como nos lleva a madurar y/o comprender el comportamiento del hombre y reflexionar acerca de nuestra existencia.
La estructura narrativa es distinta puesto que en “Elhombrecito vestido de gris” se trata de un cuento relatado mediante un narrador omnisciente mientras que en “La náusea” nos encontramos con una novela diseñada a modo de diario con un narrador queresulta ser el protagonista de la historia.
En ambas historias los protagonistas son personajes que viven en lo gris de lo rutinario, de la monotonía, aunque con resoluciones distintas y distintosplanteamientos. Pero ambos me han suscitado la misma sensación; en ambas he encontrado esa actividad o falta de la misma, incluso la misma idea de la vida, esa náusea en Sartre, esa impresión de repulsiónante la represión a la que el propio personaje de “El hombrecito vestido de Gris” se somete, esa cotidianeidad y banalidad.
Esas ideas que Sartre plantea en su novela a través de la vida,situaciones o pensamientos que plasma el protagonista de su obra en su diario, ideas como el tener que cumplir con la sociedad, el convivir con lo ya establecido. Desenvolverse frente a sus hábitos y costumbresy cumplir con lo de todos los días. El aceptar el mundo con sus principios inalterables, el mantener un comportamiento establecido, de esta forma cada día se convierte en una debilidad, en hábitos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.