Análisis comparativo entre una pila de combustible PEM y un motor de combustión interna
Páginas: 2 (332 palabras)
Publicado: 7 de noviembre de 2014
Análisis comparativo entre una pila de combustible PEM y un motor de combustión interna que accione un generador de electricidad: Aspectos técnicos, económicos y ecológicos
reflejos
•
Laeficiencia exergético de ICE-G fue del 22% y para la pila de combustible fue de 40%.
•
La pila de combustible PEM a largo plazo se convierten en económicamente competitivo en comparación con el ICE-G.•
La eficiencia ecológica de la pila de combustible PEM fue del 96% y el diesel ICE-G fue del 51%.
abstracto
En los últimos años, las células de combustible han recibido mucha atención. Entrelas diversas tecnologías, el intercambio de protones de la célula de combustible de membrana (PEMFC) es actualmente la más adecuada y se utiliza en varios vehículos prototipo. Un análisis técnico,económico y ecológico comparativo entre un motor de combustión interna alimentado con diesel conducir un generador de electricidad (ICE-G) y una PEMFC alimentada por hidrógeno producido por el reformadocon vapor de etanol se llevó a cabo. El análisis técnico mostró las ventajas de la PEMFC en comparación con el ICE-G basada en aspectos energéticos y exergéticos. El análisis económico muestra quelas células de combustible no son económica competitiva si se compara con motor de combustión interna que accione un generador de electricidad con la misma capacidad de generación; sólo seráeconómicamente factible en un largo plazo; debido a las grandes inversiones requeridas. El análisis ambiental se basa en conceptos de CO2 equivalente, indicador de la contaminación y la eficiencia ecológica. Adiferencia del sistema de ICE-G, la pila de combustible no emite contaminantes y la emisión directamente relacionada con esta tecnología está relacionada principalmente con la producción de hidrógeno.La eficiencia ecológica de PEMFC fue del 96% teniendo en cuenta el ciclo del dióxido de carbono, para el sistema de ICE-G este parámetro alcanza el 51%.
Palabras clave
Análisis económico;...
reflejos
•
Laeficiencia exergético de ICE-G fue del 22% y para la pila de combustible fue de 40%.
•
La pila de combustible PEM a largo plazo se convierten en económicamente competitivo en comparación con el ICE-G.•
La eficiencia ecológica de la pila de combustible PEM fue del 96% y el diesel ICE-G fue del 51%.
abstracto
En los últimos años, las células de combustible han recibido mucha atención. Entrelas diversas tecnologías, el intercambio de protones de la célula de combustible de membrana (PEMFC) es actualmente la más adecuada y se utiliza en varios vehículos prototipo. Un análisis técnico,económico y ecológico comparativo entre un motor de combustión interna alimentado con diesel conducir un generador de electricidad (ICE-G) y una PEMFC alimentada por hidrógeno producido por el reformadocon vapor de etanol se llevó a cabo. El análisis técnico mostró las ventajas de la PEMFC en comparación con el ICE-G basada en aspectos energéticos y exergéticos. El análisis económico muestra quelas células de combustible no son económica competitiva si se compara con motor de combustión interna que accione un generador de electricidad con la misma capacidad de generación; sólo seráeconómicamente factible en un largo plazo; debido a las grandes inversiones requeridas. El análisis ambiental se basa en conceptos de CO2 equivalente, indicador de la contaminación y la eficiencia ecológica. Adiferencia del sistema de ICE-G, la pila de combustible no emite contaminantes y la emisión directamente relacionada con esta tecnología está relacionada principalmente con la producción de hidrógeno.La eficiencia ecológica de PEMFC fue del 96% teniendo en cuenta el ciclo del dióxido de carbono, para el sistema de ICE-G este parámetro alcanza el 51%.
Palabras clave
Análisis económico;...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.